EL TREN BALA CHINO
El pasado 26/12 se inauguró, entre las ciudades de Wuhan y Guangzhou un tren que, dicen los chinos, es el más veloz del mundo, pues circula a 350 km/h de promedio y puede alcanzar los 394 km/h.
Con esa velocidad supera al japonés Shinkansen y al alemán MagLev, el de levitación magnética.
El tramo puesto en circulación es una parte del abanico que unirá a Pekín con las zonas industriales más importantes.
Los pasajes son muy caros: cuestan poco menos que los aéreos en temporada baja.
El dato significativo es que, en los próximos 3 años, funcionarán en China 42 líneas de alta velocidad, con una longitud total de 13.000 km. Cubrirá el 90 % de la concentrada población. (“La Nación” 27/12/09)
¿Estos trenes serán utilizados sólo por ricos y funcionarios estatales? ¿Serán más populares con el tiempo?
¿Hasta qué punto se está desarrollando una clase media poderosa?
¿Se irán perfeccionando estos trenes para exportar los que van siendo superados? ¿Qué países podrán adquirirlos?
¿Podemos imaginar el desarrollo ferroviario chino hacia 2050?
Nelson Bigo 30/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
miércoles, 30 de diciembre de 2009
martes, 29 de diciembre de 2009
LA PÍLDORA DE LOS CINCO DÍAS DESPUÉS
LA PÍLDORA DE LOS CINCO DÍAS DESPUÉS
En varios países europeos, y ahora también en las farmacias españolas, se vende la píldora de los cinco días después. Este nuevo anticonceptivo es efectivo durante las 120 horas posteriores a una relación sexual sin protección, justo el mismo tiempo que pueden sobrevivir los espermatozoides capaces de fecundar.
El componente principal, acetato de ulipristal, actúa bloqueando los receptores de progesterona y es cinco veces más potente que la famosa píldora del día después en la inhibición o el retraso de la ovulación. Por lo tanto, no es un método abortivo.
¿Cuánto tardará en comercializarse en nuestro país, teniendo en cuenta que ya se venden 120 píldoras del día después por hora?
¿Algunas mujeres, en especial las adolescentes, las usarán como método anticonceptivo habitual?
¿Habrá que insistir mucho más en la educación sexual para disminuir los abortos por ese camino y no por el de las drogas?
Resumiendo: hoy, para evitar embarazos, hay cuatro procedimientos a nuestro alcance:
1) Los precoitales: preservativos, diafragmas, píldoras, etc.
2) La píldora del día después.
3) La píldora de los cinco días después.
4) Las tres RU 486, que actúan hasta la séptima semana, a la que nos referimos en otra nota el 4/08/09.
¿Cuántas mujeres en el mundo están al tanto de estos métodos? ¿Tendrán difusión masiva en las próximas décadas? ¿Los embarazos involuntarios de las mujeres seguirán predominando hacia 2050?
Nelson Bigo 29/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
En varios países europeos, y ahora también en las farmacias españolas, se vende la píldora de los cinco días después. Este nuevo anticonceptivo es efectivo durante las 120 horas posteriores a una relación sexual sin protección, justo el mismo tiempo que pueden sobrevivir los espermatozoides capaces de fecundar.
El componente principal, acetato de ulipristal, actúa bloqueando los receptores de progesterona y es cinco veces más potente que la famosa píldora del día después en la inhibición o el retraso de la ovulación. Por lo tanto, no es un método abortivo.
¿Cuánto tardará en comercializarse en nuestro país, teniendo en cuenta que ya se venden 120 píldoras del día después por hora?
¿Algunas mujeres, en especial las adolescentes, las usarán como método anticonceptivo habitual?
¿Habrá que insistir mucho más en la educación sexual para disminuir los abortos por ese camino y no por el de las drogas?
Resumiendo: hoy, para evitar embarazos, hay cuatro procedimientos a nuestro alcance:
1) Los precoitales: preservativos, diafragmas, píldoras, etc.
2) La píldora del día después.
3) La píldora de los cinco días después.
4) Las tres RU 486, que actúan hasta la séptima semana, a la que nos referimos en otra nota el 4/08/09.
¿Cuántas mujeres en el mundo están al tanto de estos métodos? ¿Tendrán difusión masiva en las próximas décadas? ¿Los embarazos involuntarios de las mujeres seguirán predominando hacia 2050?
Nelson Bigo 29/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
lunes, 21 de diciembre de 2009
¿CONTINUAREMOS PERDIENDO OPORTUNIDADES?
¿CONTINUAREMOS PERDIENDO OPORTUNIDADES?
El mundo entero estuvo pendiente de la Cumbre Climática de Copenhague. Se esperaban acuerdos trascendentes, pero no…, fue un fracaso casi total.
El texto firmado no es jurídicamente vinculante.
Sobre el calentamiento global se “tomó conocimiento” del objetivo de limitar a 2º el incremento máximo. No se fijaron objetivos ni obligaciones.
Sobre los fondos, los países ricos aportarán u$s 30.000 millones por 3 años a los que están en vías de desarrollo.
Sobre los gases contaminantes, los países industrializados se comprometieron a presentar, antes del 31/01/2010, un informe de objetivos de reducción para el 2020.
Los países emergentes se comprometieron a permitir “análisis y consultas internacionales” para sus actividades de protección medioambientales.
Eso es todo lo que se logró. El borrador fue confeccionado por EE.UU., China, India, Sudáfrica y Brasil. Se opusieron y no firmaron Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua y Sudán.
¿Será, como dice el Secretario General de la ONU, un “comienzo importante”?
¿El año próximo, en Méjico, se logrará plasmar el ofrecimiento de EE.UU. de destinar u$s 100.000 anuales hasta el 2020 a los países pobres para mitigar los efectos del cambio climático?
¿Cuándo se tomarán medidas para proteger las selvas tropicales, vitales para proteger el medio ambiente, que se localizan en unos 40 países pobres?
¿Avanzaremos, aunque lentamente y con muchas dificultades, en estos temas, en los años venideros, o continuaremos perdiendo oportunidades?
Nelson Bigo 20/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
El mundo entero estuvo pendiente de la Cumbre Climática de Copenhague. Se esperaban acuerdos trascendentes, pero no…, fue un fracaso casi total.
El texto firmado no es jurídicamente vinculante.
Sobre el calentamiento global se “tomó conocimiento” del objetivo de limitar a 2º el incremento máximo. No se fijaron objetivos ni obligaciones.
Sobre los fondos, los países ricos aportarán u$s 30.000 millones por 3 años a los que están en vías de desarrollo.
Sobre los gases contaminantes, los países industrializados se comprometieron a presentar, antes del 31/01/2010, un informe de objetivos de reducción para el 2020.
Los países emergentes se comprometieron a permitir “análisis y consultas internacionales” para sus actividades de protección medioambientales.
Eso es todo lo que se logró. El borrador fue confeccionado por EE.UU., China, India, Sudáfrica y Brasil. Se opusieron y no firmaron Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua y Sudán.
¿Será, como dice el Secretario General de la ONU, un “comienzo importante”?
¿El año próximo, en Méjico, se logrará plasmar el ofrecimiento de EE.UU. de destinar u$s 100.000 anuales hasta el 2020 a los países pobres para mitigar los efectos del cambio climático?
¿Cuándo se tomarán medidas para proteger las selvas tropicales, vitales para proteger el medio ambiente, que se localizan en unos 40 países pobres?
¿Avanzaremos, aunque lentamente y con muchas dificultades, en estos temas, en los años venideros, o continuaremos perdiendo oportunidades?
Nelson Bigo 20/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
sábado, 19 de diciembre de 2009
El "PEAK OIL"
El “PEAK OIL”
Según la Agencia Internacional de la Energía, el Peak Oil, es decir el momento en que la producción de petróleo comenzará a decaer, ocurrirá en 2020 (“The Economist”, 12/12/09)
Calculan que dentro de 11 años la demanda superará al suministro posible del momento.
¿Podríamos suavizar el tremendo impacto económico que se ocasionaría si redujéramos gradualmente el consumo?
¿Alguno de los países ricos, o los de la OPEP, aceptarían levantar el pie del acelerador sabiendo que benefician a los competidores? ¿Es probable que algunos de esos países intervengan en cumbres, como las de Kyoto y Copenhague, sabiendo que el posible menor consumo de combustibles fósiles acrecentará la importancia de sus reservas y las revalorizará?
¿Serán algunos países pequeños los que primero modifiquen sus matrices para adelantarse al futuro?
¿Qué medidas tomará EE.UU. en este aspecto? ¿Se repetirán invasiones como la de Irak? ¿O recurrirá a las reservas de Alaska, con un seguro e inevitable desastre ecológico? ¿Y si se le ocurriera explorar en la Antártida, donde hay comprobadas reservas?
¿Hacia el 2050, cuál será la verdadera importancia del petróleo en su diversificada utilidad?
Nelson Bigo 19/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Según la Agencia Internacional de la Energía, el Peak Oil, es decir el momento en que la producción de petróleo comenzará a decaer, ocurrirá en 2020 (“The Economist”, 12/12/09)
Calculan que dentro de 11 años la demanda superará al suministro posible del momento.
¿Podríamos suavizar el tremendo impacto económico que se ocasionaría si redujéramos gradualmente el consumo?
¿Alguno de los países ricos, o los de la OPEP, aceptarían levantar el pie del acelerador sabiendo que benefician a los competidores? ¿Es probable que algunos de esos países intervengan en cumbres, como las de Kyoto y Copenhague, sabiendo que el posible menor consumo de combustibles fósiles acrecentará la importancia de sus reservas y las revalorizará?
¿Serán algunos países pequeños los que primero modifiquen sus matrices para adelantarse al futuro?
¿Qué medidas tomará EE.UU. en este aspecto? ¿Se repetirán invasiones como la de Irak? ¿O recurrirá a las reservas de Alaska, con un seguro e inevitable desastre ecológico? ¿Y si se le ocurriera explorar en la Antártida, donde hay comprobadas reservas?
¿Hacia el 2050, cuál será la verdadera importancia del petróleo en su diversificada utilidad?
Nelson Bigo 19/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
miércoles, 16 de diciembre de 2009
AEREOGENERADOR FLOTANTE
AEREOGENERADOR FLOTANTE
En el medio del mar, a 12 km de la costa noruega, se instaló el Hywind, un enorme molino de viento, el primero en el mundo en su tipo, un cilindro de 100 m de altura, con 3 palas de 42 m cada una, que flota, erguido, produciendo energía.
Está amarrado al fondo del mar (unos 220 m) con tres tensores, puede soportar las más altas olas, nunca modifica la línea de flotación, tiene otros 100 m hundidos que sirven para equilibrarlo y como lastre, no molesta a ningún vecino ni a los pescadores costeros, no produce impactos visuales y recibe vientos más fuertes y sostenidos.
¿Este prototipo, hoy más caro que los de tierra firme, se impondrá en el futuro? ¿Con la cantidad disminuirán los costos?
¿Cuántas empresas de primera línea, como Siemens con el Hywind, desarrollarán este tipo de proyectos?
¿Habrá, en el mundo, algún otro lugar mejor que la inmensa plataforma submarina argentina para instalar estos aerogeneradores?
¿Cuándo veremos parques eólicos de molinos flotantes en los océanos?
¿Cuántos contaremos hacia 2050?
Nelson Bigo 16/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
En el medio del mar, a 12 km de la costa noruega, se instaló el Hywind, un enorme molino de viento, el primero en el mundo en su tipo, un cilindro de 100 m de altura, con 3 palas de 42 m cada una, que flota, erguido, produciendo energía.
Está amarrado al fondo del mar (unos 220 m) con tres tensores, puede soportar las más altas olas, nunca modifica la línea de flotación, tiene otros 100 m hundidos que sirven para equilibrarlo y como lastre, no molesta a ningún vecino ni a los pescadores costeros, no produce impactos visuales y recibe vientos más fuertes y sostenidos.
¿Este prototipo, hoy más caro que los de tierra firme, se impondrá en el futuro? ¿Con la cantidad disminuirán los costos?
¿Cuántas empresas de primera línea, como Siemens con el Hywind, desarrollarán este tipo de proyectos?
¿Habrá, en el mundo, algún otro lugar mejor que la inmensa plataforma submarina argentina para instalar estos aerogeneradores?
¿Cuándo veremos parques eólicos de molinos flotantes en los océanos?
¿Cuántos contaremos hacia 2050?
Nelson Bigo 16/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
martes, 15 de diciembre de 2009
FUENTES DE ENERGÍA LIMPIAS
FUENTES DE ENERGÍA LIMPIAS
Muchas personas hablan de energía eólica y solar, pero pocas conocen la incidencia real en la producción total del planeta.
Según Esteban y Luis Magnani (“Página 12”, Futuro, 12/12/09), en las Universidades de Stanford y California se calculó que del consumo total de la humanidad, medida en terawatts, la energía eólica representa 1 en 625, o sea que, por ejemplo, de 1 kw que se genera por el viento, 625 son generados por métodos tradicionales. Con la energía solar la relación es mayor, de 1 a 1.560, o sea que de 1 kw que se genera por radiación solar, 1560 lo son por métodos tradicionales.
Sin analizar otras fuentes, el mundo está muy lejos de contar con una matriz energética limpia y renovable. Sin embargo, en países como España, el 20 % de la energía que se consume es eólica.
¿Los países desarrollados podrán ir modificando de a poco sus matrices, teniendo en cuenta que no tuvieron reparos en meter mano en el mercado cuando explotaban las burbujas?
¿Los países más preocupados y perjudicados por el cambio climático podrán mostrar el camino a los menos sensibles?
¿Será un camino muy lento, quizás encabezado por pequeñas regiones que aprovechen el viento, el sol o las mareas?
En estos temas, el 2050 es crucial, definitivo. ¿Cómo llegaremos?
Nelson Bigo 15/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Muchas personas hablan de energía eólica y solar, pero pocas conocen la incidencia real en la producción total del planeta.
Según Esteban y Luis Magnani (“Página 12”, Futuro, 12/12/09), en las Universidades de Stanford y California se calculó que del consumo total de la humanidad, medida en terawatts, la energía eólica representa 1 en 625, o sea que, por ejemplo, de 1 kw que se genera por el viento, 625 son generados por métodos tradicionales. Con la energía solar la relación es mayor, de 1 a 1.560, o sea que de 1 kw que se genera por radiación solar, 1560 lo son por métodos tradicionales.
Sin analizar otras fuentes, el mundo está muy lejos de contar con una matriz energética limpia y renovable. Sin embargo, en países como España, el 20 % de la energía que se consume es eólica.
¿Los países desarrollados podrán ir modificando de a poco sus matrices, teniendo en cuenta que no tuvieron reparos en meter mano en el mercado cuando explotaban las burbujas?
¿Los países más preocupados y perjudicados por el cambio climático podrán mostrar el camino a los menos sensibles?
¿Será un camino muy lento, quizás encabezado por pequeñas regiones que aprovechen el viento, el sol o las mareas?
En estos temas, el 2050 es crucial, definitivo. ¿Cómo llegaremos?
Nelson Bigo 15/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
lunes, 14 de diciembre de 2009
¿...Y LOS QUE SIEMBRAN LLUVIAS?
¿…Y LOS QUE SIEMBRAN LLUVIAS?
El pasado 30 de septiembre Beijing se presentó muy nublado y con pronóstico de intensas nevadas para el día siguiente. Por eso, 18 aviones del ejército chino bombardearon las nubes con yoruro de plata, ocasionando una tremenda precipitación de nieve. ¿Por qué? Porque el 1 de octubre, que amaneció radiante, se conmemoraba en la plaza Tiananmen el 60º aniversario de la fundación de la República Popular China y no podían malograrse los festejos.
También en Israel, cuando las nubes, formadas en el Mediterráneo, sobrevuelan Galilea y la meseta de Golán, son perforadas con bengalas de yoruro de plata para ocasionar lluvias en el semidesértico territorio judío.
Según Joseph Garriga, de El País (España), cerca de 40 países utilizan estos métodos. En Mendoza, sin ir más lejos, suelen bombardear nubes para evitar que la piedra y el granizo dañe a las vides.
¿Estas prácticas no parecen, al menos, temerarias, cuando el mundo entero intenta no modificar la química de la atmósfera para frenar el cambio climático?
¿Qué pensarán los vecinos de Israel cuándo ven las lluvias, que siempre les correspondieron, quedarse a mitad de camino?
¿Algún día, repetimos, las cuestiones ambientales primarán por sobre las económicas y políticas?
¿En qué medida se habrá torcido el rumbo hacia mediados de siglo?
Nelson Bigo 14/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
El pasado 30 de septiembre Beijing se presentó muy nublado y con pronóstico de intensas nevadas para el día siguiente. Por eso, 18 aviones del ejército chino bombardearon las nubes con yoruro de plata, ocasionando una tremenda precipitación de nieve. ¿Por qué? Porque el 1 de octubre, que amaneció radiante, se conmemoraba en la plaza Tiananmen el 60º aniversario de la fundación de la República Popular China y no podían malograrse los festejos.
También en Israel, cuando las nubes, formadas en el Mediterráneo, sobrevuelan Galilea y la meseta de Golán, son perforadas con bengalas de yoruro de plata para ocasionar lluvias en el semidesértico territorio judío.
Según Joseph Garriga, de El País (España), cerca de 40 países utilizan estos métodos. En Mendoza, sin ir más lejos, suelen bombardear nubes para evitar que la piedra y el granizo dañe a las vides.
¿Estas prácticas no parecen, al menos, temerarias, cuando el mundo entero intenta no modificar la química de la atmósfera para frenar el cambio climático?
¿Qué pensarán los vecinos de Israel cuándo ven las lluvias, que siempre les correspondieron, quedarse a mitad de camino?
¿Algún día, repetimos, las cuestiones ambientales primarán por sobre las económicas y políticas?
¿En qué medida se habrá torcido el rumbo hacia mediados de siglo?
Nelson Bigo 14/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
domingo, 13 de diciembre de 2009
AUTOS ELÉCTRICOS PARA TODOS
AUTOS ELÉCTRICOS PARA TODOS
En París hace cuatro años que existe el Vélib, un sistema de prestación de bicicletas que fue muy difundido en el mundo y adoptado ya en varias ciudades.
Pero los parisinos van por más, y la alcaidía lanzó una licitación para implementar Autolib, por el cual miles de autos eléctricos estarán a disposición del público. Funcionará a partir de septiembre del 2011.
Programas parecidos ya funcionan en Ulm (Alemania) y en Lyon, con menor cantidad de vehículos.
El plan de París está diseñado para que interactiven 700 estaciones en la ciudad y 300 en los suburbios, abiertas permanentemente, con surtidores eléctricos. Está previsto un abono mensual de unos 25 dólares y por media hora de uso 7 dólares. Se piensa en 150.000 abonados para la primera etapa.
¿Se mudarán a este sistema habituales ciclistas o pasajeros de autobuses?
¿Este tipo de transporte se transformará en hábito para muchos y se desarrollará con el tiempo, evitando contaminar?
¿Cuántas otras ciudades en el mundo podrán imitar a París?
¿Algún día el Autolib se implementará en San Pablo, o en Río de Janeiro?
¿Es muy utópico pensar que pueda funcionar en Buenos Aires?
Nelson Bigo 13/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
En París hace cuatro años que existe el Vélib, un sistema de prestación de bicicletas que fue muy difundido en el mundo y adoptado ya en varias ciudades.
Pero los parisinos van por más, y la alcaidía lanzó una licitación para implementar Autolib, por el cual miles de autos eléctricos estarán a disposición del público. Funcionará a partir de septiembre del 2011.
Programas parecidos ya funcionan en Ulm (Alemania) y en Lyon, con menor cantidad de vehículos.
El plan de París está diseñado para que interactiven 700 estaciones en la ciudad y 300 en los suburbios, abiertas permanentemente, con surtidores eléctricos. Está previsto un abono mensual de unos 25 dólares y por media hora de uso 7 dólares. Se piensa en 150.000 abonados para la primera etapa.
¿Se mudarán a este sistema habituales ciclistas o pasajeros de autobuses?
¿Este tipo de transporte se transformará en hábito para muchos y se desarrollará con el tiempo, evitando contaminar?
¿Cuántas otras ciudades en el mundo podrán imitar a París?
¿Algún día el Autolib se implementará en San Pablo, o en Río de Janeiro?
¿Es muy utópico pensar que pueda funcionar en Buenos Aires?
Nelson Bigo 13/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
viernes, 11 de diciembre de 2009
ISLAS AUTOABASTECIDAS POR ENERGÍA LIMPIA
ISLAS AUTOABASTECIDAS CON ENERGIA LIMPIA
Samso, una isla danesa en el Mar del Norte, con algo más de 4.000 habitantes, se autoabastece de energía. Sus pobladores instalaron 11 aerogeneradores en tierra y 10 en el mar, 4 centrales urbanas de calefacción con biomasa, un parque de colectores solares y distintos mecanismos en las viviendas. Como producen más de lo que consumen, venden el excedente a Dinamarca a muy buen precio.
Con la adquisición de automóviles eléctricos y con el biodiesel que fabrican los granjeros, ahora intentan eliminar la dependencia de la gasolina en el transporte y llegar al sueño de una isla con el 100 % de energías renovables.
Por si hace falta, cuando no sopla el viento, siguen enganchados a la red eléctrica dinamarquesa, pero son muchos más los kilovatios que salen que los que entran.
En Samso no acordaron la producción de energía limpia porque son todos ecologistas, ni por razones políticas. Lo hicieron por conveniencia, para ganar dinero. Hay 1.500 accionistas de los aerogeneradores y muchos otros, que venden desde sus domicilios.
En El Hierro, una de las Islas Canarias, de 11.000 habitantes, se construye una central hidroeléctrica con parque eólico muy original. Cuando el viento sopla sube el agua a enormes depósitos en altura y cuando no sopla producen electricidad haciendo caer el agua. También tienen, como meta, autoabastecerse.
¿Surgirán iniciativas parecidas en otros lugares del planeta?
¿Y si pensamos en los centros urbanos patagónicos? ¿Y en todo el litoral marítimo de América del Sur?
¿Es una buena idea producir energía renovable y ganar dinero?
¿Se multiplicarán estas iniciativas hacia mediados de siglo?
Nelson Bigo 11/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Samso, una isla danesa en el Mar del Norte, con algo más de 4.000 habitantes, se autoabastece de energía. Sus pobladores instalaron 11 aerogeneradores en tierra y 10 en el mar, 4 centrales urbanas de calefacción con biomasa, un parque de colectores solares y distintos mecanismos en las viviendas. Como producen más de lo que consumen, venden el excedente a Dinamarca a muy buen precio.
Con la adquisición de automóviles eléctricos y con el biodiesel que fabrican los granjeros, ahora intentan eliminar la dependencia de la gasolina en el transporte y llegar al sueño de una isla con el 100 % de energías renovables.
Por si hace falta, cuando no sopla el viento, siguen enganchados a la red eléctrica dinamarquesa, pero son muchos más los kilovatios que salen que los que entran.
En Samso no acordaron la producción de energía limpia porque son todos ecologistas, ni por razones políticas. Lo hicieron por conveniencia, para ganar dinero. Hay 1.500 accionistas de los aerogeneradores y muchos otros, que venden desde sus domicilios.
En El Hierro, una de las Islas Canarias, de 11.000 habitantes, se construye una central hidroeléctrica con parque eólico muy original. Cuando el viento sopla sube el agua a enormes depósitos en altura y cuando no sopla producen electricidad haciendo caer el agua. También tienen, como meta, autoabastecerse.
¿Surgirán iniciativas parecidas en otros lugares del planeta?
¿Y si pensamos en los centros urbanos patagónicos? ¿Y en todo el litoral marítimo de América del Sur?
¿Es una buena idea producir energía renovable y ganar dinero?
¿Se multiplicarán estas iniciativas hacia mediados de siglo?
Nelson Bigo 11/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
miércoles, 9 de diciembre de 2009
GLACIARES DEL HIMALAYA
GLACIARES DEL HIMALAYA
Fuera de los polos, en el Himalaya se encuentra la mayor concentración de hielos del planeta: unos 12.000 km3 de agua congelada. En la parte de India hay 40 glaciares, que son la fuente de los ríos Ganges, Indo y Bramaputra, de los que depende la vida de cientos de millones de personas en India, Pakistán y Bangladesh.
También aquí, los glaciares están retrocediendo. Los ríos, producto del deshielo, especialmente los más pequeños, fluyen menos caudalosos y se agotan en verano. Como consecuencia de la construcción de presas para regadío, de la deforestación y de las lluvias cada año más erráticas, millones de personas se ven seriamente afectadas. En India hay 300 millones de pobres, igual a la cantidad total de habitantes de EE.UU. En 30 ó 40 años más, será el país más poblado del mundo.
¿Qué compromisos puede asumir en Copenhague ese país, en pleno desarrollo, recordando que fue exento en Kyoto, junto a China, de limitar las emisiones de CO2? ¿Qué ayuda recibirá de los países ricos?
¿Cómo enfrentará el futuro un país que es casi un continente, asolado por la subida del nivel del mar, por las sequías en el sur y en el centro, por el deshielo de las cumbres, las hambrunas, las inundaciones y las olas de calor?
¿Vivirán, en promedio, mejor que ahora los 1.500 millones que se esperan para el 2050?
Nelson Bigo 9/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Fuera de los polos, en el Himalaya se encuentra la mayor concentración de hielos del planeta: unos 12.000 km3 de agua congelada. En la parte de India hay 40 glaciares, que son la fuente de los ríos Ganges, Indo y Bramaputra, de los que depende la vida de cientos de millones de personas en India, Pakistán y Bangladesh.
También aquí, los glaciares están retrocediendo. Los ríos, producto del deshielo, especialmente los más pequeños, fluyen menos caudalosos y se agotan en verano. Como consecuencia de la construcción de presas para regadío, de la deforestación y de las lluvias cada año más erráticas, millones de personas se ven seriamente afectadas. En India hay 300 millones de pobres, igual a la cantidad total de habitantes de EE.UU. En 30 ó 40 años más, será el país más poblado del mundo.
¿Qué compromisos puede asumir en Copenhague ese país, en pleno desarrollo, recordando que fue exento en Kyoto, junto a China, de limitar las emisiones de CO2? ¿Qué ayuda recibirá de los países ricos?
¿Cómo enfrentará el futuro un país que es casi un continente, asolado por la subida del nivel del mar, por las sequías en el sur y en el centro, por el deshielo de las cumbres, las hambrunas, las inundaciones y las olas de calor?
¿Vivirán, en promedio, mejor que ahora los 1.500 millones que se esperan para el 2050?
Nelson Bigo 9/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
lunes, 7 de diciembre de 2009
¿SE PROFUNDIZARÁ LA ISLAMOFOBIA?
¿SE PROFUNDIZARÁ LA ISLAMOFOBIA?
Ayer, en Suiza, se prohibió la construcción de alminares o minaretes, es decir, las delgadas torres de las mezquitas, desde las que se convoca a la oración.
En el bello país alpino viven 400.000 musulmanes, la mayoría provenientes de Turquía, Albania y de la ex Yugoslavia, que están allí desde hace muchos años y trabajan en múltiples y modestos quehaceres. Sólo 40.000 son ciudadanos suizos, y de ellos, vota el 20 %. O sea que casi todos están integrados, pero no votan.
¿Con qué argumentos se impide una manifestación cultural, religiosa, enteramente pacífica?
¿En otros países de Europa se hubiera votado en forma similar?
¿Habrá sido Suiza un experimental laboratorio europeo contra los musulmanes?
¿Estos “miedos sociales” de los suizos, se extenderán a otros grupos inmigratorios?
Europa sufrió, en el siglo pasado, quizás la más horrenda discriminación de la historia. Pagó por ello un precio aún hoy incalculable en bienes y vidas humanas. ¿Estas actitudes no nos retrotraen a hechos que acontecieron a fines de los años 30?
¿Qué puede suceder, en las próximas décadas, si se profundiza la islamofobia en Suiza y se traslada a toda Europa?
Nelson Bigo 8/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Ayer, en Suiza, se prohibió la construcción de alminares o minaretes, es decir, las delgadas torres de las mezquitas, desde las que se convoca a la oración.
En el bello país alpino viven 400.000 musulmanes, la mayoría provenientes de Turquía, Albania y de la ex Yugoslavia, que están allí desde hace muchos años y trabajan en múltiples y modestos quehaceres. Sólo 40.000 son ciudadanos suizos, y de ellos, vota el 20 %. O sea que casi todos están integrados, pero no votan.
¿Con qué argumentos se impide una manifestación cultural, religiosa, enteramente pacífica?
¿En otros países de Europa se hubiera votado en forma similar?
¿Habrá sido Suiza un experimental laboratorio europeo contra los musulmanes?
¿Estos “miedos sociales” de los suizos, se extenderán a otros grupos inmigratorios?
Europa sufrió, en el siglo pasado, quizás la más horrenda discriminación de la historia. Pagó por ello un precio aún hoy incalculable en bienes y vidas humanas. ¿Estas actitudes no nos retrotraen a hechos que acontecieron a fines de los años 30?
¿Qué puede suceder, en las próximas décadas, si se profundiza la islamofobia en Suiza y se traslada a toda Europa?
Nelson Bigo 8/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
domingo, 6 de diciembre de 2009
COPENHAGUE
COPENHAGUE
Hoy comienza la Cumbre de Copenhague. En el Bella Center se reunirán 15.000 personas (científicos, periodistas, etc.) representando a 92 países. Asistirán muchos jefes de Estado, incluyendo a Barack Obama. La ONU aportará 300 traductores. Todo, enmarcado en la tecnología más sofisticada.
El gran objetivo es firmar un tratado para reducir las emisiones de los gases contaminantes que provocan el calentamiento del planeta. Específicamente, reducir la emisión de CO2 un 50 % para el 2050. Se evitaría así que la cuarta parte de la humanidad sufra inundaciones, sequías intensas y otros tipos de desastres
¿El país más contaminante, EE.UU., cumplirá la promesa de entregar 100.000 millones de dólares anuales, hasta el 2025, a los países emergentes, para que puedan reconvertir sus industrias?
¿Podrá, también, EE.UU., como prometió, reducir un 17 % las emisiones hasta el 2020?
¿Cómo deberá interpretarse la promesa de China, el segundo país más contaminante, de reducir 40 % de la intensidad de CO2 por unidad del PBI?
¿Cuáles serán, en definitiva, las posturas de Japón y de India, tercero y cuarto contaminantes?
¿Prosperará la propuesta de Brasil, a la que adhiere Argentina, de que todos los países desarrollados financien la reconversión industrial de los más pobres?
¿Todo lo que se apruebe en Copenhague se ratificará el año próximo en México?
El mundo cambió. ¿Copenhague se diferenciará de Kyoto?
Nelson Bigo 7/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Hoy comienza la Cumbre de Copenhague. En el Bella Center se reunirán 15.000 personas (científicos, periodistas, etc.) representando a 92 países. Asistirán muchos jefes de Estado, incluyendo a Barack Obama. La ONU aportará 300 traductores. Todo, enmarcado en la tecnología más sofisticada.
El gran objetivo es firmar un tratado para reducir las emisiones de los gases contaminantes que provocan el calentamiento del planeta. Específicamente, reducir la emisión de CO2 un 50 % para el 2050. Se evitaría así que la cuarta parte de la humanidad sufra inundaciones, sequías intensas y otros tipos de desastres
¿El país más contaminante, EE.UU., cumplirá la promesa de entregar 100.000 millones de dólares anuales, hasta el 2025, a los países emergentes, para que puedan reconvertir sus industrias?
¿Podrá, también, EE.UU., como prometió, reducir un 17 % las emisiones hasta el 2020?
¿Cómo deberá interpretarse la promesa de China, el segundo país más contaminante, de reducir 40 % de la intensidad de CO2 por unidad del PBI?
¿Cuáles serán, en definitiva, las posturas de Japón y de India, tercero y cuarto contaminantes?
¿Prosperará la propuesta de Brasil, a la que adhiere Argentina, de que todos los países desarrollados financien la reconversión industrial de los más pobres?
¿Todo lo que se apruebe en Copenhague se ratificará el año próximo en México?
El mundo cambió. ¿Copenhague se diferenciará de Kyoto?
Nelson Bigo 7/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
sábado, 5 de diciembre de 2009
¿QUÉ SENDA TOMARÁN?
¿QUÉ SENDA TOMARÁN?
En Uruguay, el 29/11, culminó un proceso, de transparencia ejemplar, para elegir Presidente. Fue consagrado “Pepe” Mujica, un ex tupamaro. En el escenario de festejos dijo que el único ganador es el pueblo, que no había vencedores ni vencidos, brindó un emocionado agradecimiento a todo el arco político y dijo que va a continuar la obra de Tabaré Vázquez. Cambian las autoridades pero se prolonga el proyecto que votó el pueblo uruguayo hace cinco años.
En Honduras, en la misma fecha, se realizaron elecciones, viciadas de nulidad, luego de que un presidente elegido por el pueblo fuera desplazado por un golpe militar. Con el mandatario constitucional asilado en la Embajada de Brasil y con escasísima presencia electoral se determinó que un títere de los empresarios hondureños ocupe la Primera Magistratura.
Uruguay es reconocido por absolutamente toda la comunidad internacional. Honduras, hasta ahora, sólo es reconocido por dos o tres países, entre ellos EE.UU.
¿Cómo se explica la actitud vacilante, ambigua, luego del golpe, de la cancillería de EE.UU., del EE.UU. de Barack Obama?
¿Honduras habrá sido un globo de ensayo? ¿Qué puede pasar, en el futuro, en países como Bolivia y Ecuador?
¿Por qué es Brasil el más férreo defensor de Zelaya? ¿Qué ve Lula en el horizonte?
¿Qué camino tomarán algunos países latinoamericanos hacia 2050? ¿El de la democracia o el de los golpes de Estado? ¿El de Uruguay o el de Honduras?
Nelson Bigo 5/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
En Uruguay, el 29/11, culminó un proceso, de transparencia ejemplar, para elegir Presidente. Fue consagrado “Pepe” Mujica, un ex tupamaro. En el escenario de festejos dijo que el único ganador es el pueblo, que no había vencedores ni vencidos, brindó un emocionado agradecimiento a todo el arco político y dijo que va a continuar la obra de Tabaré Vázquez. Cambian las autoridades pero se prolonga el proyecto que votó el pueblo uruguayo hace cinco años.
En Honduras, en la misma fecha, se realizaron elecciones, viciadas de nulidad, luego de que un presidente elegido por el pueblo fuera desplazado por un golpe militar. Con el mandatario constitucional asilado en la Embajada de Brasil y con escasísima presencia electoral se determinó que un títere de los empresarios hondureños ocupe la Primera Magistratura.
Uruguay es reconocido por absolutamente toda la comunidad internacional. Honduras, hasta ahora, sólo es reconocido por dos o tres países, entre ellos EE.UU.
¿Cómo se explica la actitud vacilante, ambigua, luego del golpe, de la cancillería de EE.UU., del EE.UU. de Barack Obama?
¿Honduras habrá sido un globo de ensayo? ¿Qué puede pasar, en el futuro, en países como Bolivia y Ecuador?
¿Por qué es Brasil el más férreo defensor de Zelaya? ¿Qué ve Lula en el horizonte?
¿Qué camino tomarán algunos países latinoamericanos hacia 2050? ¿El de la democracia o el de los golpes de Estado? ¿El de Uruguay o el de Honduras?
Nelson Bigo 5/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
viernes, 4 de diciembre de 2009
REFUGIADOS CLIMÁTICOS
REFUGIADOS CLIMÁTICOS
En Bangladesh, uno de los países más poblados y más pobres del mundo, la isla Kutubdia, de 250 km2, perdió, en menos de un siglo, el 65 % de su superficie, que fue ganada por el mar. Más del 60 % de los pobladores debieron emigrar.
El Banco Mundial advirtió que para el 2050 el 17 % del territorio de ese país, un megadelta, puede quedar bajo el agua Deberían emigrar, entonces, 20 millones de personas. Todo por efecto del calentamiento global.
Bangladesh aporta sólo la milésima parte de las emisiones de CO2 en el mundo y, sin embargo, puede ser una de las naciones más perjudicadas (“El País”, Madrid, 3/12/09)
¿Los organismos internacionales compensarán a los más afectados, que son pobres entre los pobres?
¿Qué medidas tomará la OMS, ya que las inundaciones incrementarán las muertes por diarrea, por malaria e, incluso, por dengue?
¿Los obligados a emigrar tendrán reconocido derecho para ir a los países ricos, los de mayor responsabilidad en el cambio climático?
¿El mundo entero será capaz de evitar que se cumpla la predicción del Banco Mundial para 2050?
Nelson Bigo 5/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
En Bangladesh, uno de los países más poblados y más pobres del mundo, la isla Kutubdia, de 250 km2, perdió, en menos de un siglo, el 65 % de su superficie, que fue ganada por el mar. Más del 60 % de los pobladores debieron emigrar.
El Banco Mundial advirtió que para el 2050 el 17 % del territorio de ese país, un megadelta, puede quedar bajo el agua Deberían emigrar, entonces, 20 millones de personas. Todo por efecto del calentamiento global.
Bangladesh aporta sólo la milésima parte de las emisiones de CO2 en el mundo y, sin embargo, puede ser una de las naciones más perjudicadas (“El País”, Madrid, 3/12/09)
¿Los organismos internacionales compensarán a los más afectados, que son pobres entre los pobres?
¿Qué medidas tomará la OMS, ya que las inundaciones incrementarán las muertes por diarrea, por malaria e, incluso, por dengue?
¿Los obligados a emigrar tendrán reconocido derecho para ir a los países ricos, los de mayor responsabilidad en el cambio climático?
¿El mundo entero será capaz de evitar que se cumpla la predicción del Banco Mundial para 2050?
Nelson Bigo 5/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
miércoles, 2 de diciembre de 2009
¿PODREMOS FRENAR EL CALENTAMIENTO GLOBAL?
¿PODREMOS FRENAR EL CALENTAMIENTO GLOBAL?
Sabemos que el calentamiento global se va profundizando con la emisión de gases como el metano y el CO2.
Entre otras alternativas, ya se está ensayando el secuestro del CO2 en los lugares en que se produce. Noruega, por ejemplo, en la plataforma de gas natural de Sleipner, captura CO2 y lo inyecta a 800 m por debajo del fondo del Mar del Norte, en una capa de arenisca de 200 m de grosor cubierta de roca. Otras variantes de captura y almacenamiento se están experimentando en Argelia, Canadá y EE.UU.
Un informe del Panel Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático (IPCC) señala que “con la tecnología disponible, se puede captar entre el 85 % y el 95 % del CO2 tratado en una planta común”.
El metano representa el 15 % de los GEI (gases efecto invernadero) pero tiene un poder de calentamiento 21 veces superior al CO2. Las emisiones de este gas provienen de los rellenos sanitarios, los efluentes cloacales, las heces del ganado y de la actividad agrícola y forestal.
La tecnología de captura del metano está mucho más avanzada que la del CO2.
A cinco días de la Cumbre de Copenhague nos preguntamos:
¿Por qué no se advierten políticas claras, destinadas a capturar el metano, si los elementos están en la órbita de cada estado?
¿Se propondrá en Copenhague una batería de medidas tendientes a mitigar el calentamiento?
¿Predominarán alguna vez los intereses humanitarios por sobre los empresariales y estatales?
¿En las próximas décadas nos felicitaremos o nos lamentaremos de las resoluciones de la Cumbre?
Nelson Bigo 2/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Sabemos que el calentamiento global se va profundizando con la emisión de gases como el metano y el CO2.
Entre otras alternativas, ya se está ensayando el secuestro del CO2 en los lugares en que se produce. Noruega, por ejemplo, en la plataforma de gas natural de Sleipner, captura CO2 y lo inyecta a 800 m por debajo del fondo del Mar del Norte, en una capa de arenisca de 200 m de grosor cubierta de roca. Otras variantes de captura y almacenamiento se están experimentando en Argelia, Canadá y EE.UU.
Un informe del Panel Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático (IPCC) señala que “con la tecnología disponible, se puede captar entre el 85 % y el 95 % del CO2 tratado en una planta común”.
El metano representa el 15 % de los GEI (gases efecto invernadero) pero tiene un poder de calentamiento 21 veces superior al CO2. Las emisiones de este gas provienen de los rellenos sanitarios, los efluentes cloacales, las heces del ganado y de la actividad agrícola y forestal.
La tecnología de captura del metano está mucho más avanzada que la del CO2.
A cinco días de la Cumbre de Copenhague nos preguntamos:
¿Por qué no se advierten políticas claras, destinadas a capturar el metano, si los elementos están en la órbita de cada estado?
¿Se propondrá en Copenhague una batería de medidas tendientes a mitigar el calentamiento?
¿Predominarán alguna vez los intereses humanitarios por sobre los empresariales y estatales?
¿En las próximas décadas nos felicitaremos o nos lamentaremos de las resoluciones de la Cumbre?
Nelson Bigo 2/12/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
viernes, 27 de noviembre de 2009
¿SEGUIRÁ USÁNDOSE EL BURKA?
¿SEGUIRÁ USÁNDOSE EL BURKA?
El burka es una prenda tradicional musulmana. Oculta completamente el cuerpo y, como única abertura, tiene una espesa rejilla a la altura de los ojos. Permite ver, linealmente y con dificultad, sin ser vista.
Los talibanes, en Afganistán, cuando se retiraron los soviéticos,
impusieron el burka como obligatorio para todas las mujeres.
La prenda es de lona gruesa, azul, pesa unos 7 kg., cubre hasta los pies, es muy calurosa e impide correr. Es como una cárcel.
En Afganistán las mujeres no tienen posibilidad de defensa legal y, además del burka, soportan penas como tortura, flagelación, amputaciones y, especialmente, la lapidación, quizás la más horrorosa ejecución pública, con la que se penaliza el adulterio.
Hoy, a siete años de la invasión propiciada por EE.UU., las condiciones en que viven mujeres y niñas siguen siendo desgarradoras. La violencia familiar aumentó y el 60 % es víctima de matrimonios forzados antes de los 16 años. Las adolescentes son vendidas o canjeadas por deudas. Hay miles de viudas de la guerra, hambrientas, que mendigan, se prostituyen, enloquecen o se suicidan.
¿Podrán algún día los varones, afganos o de otros países musulmanes, participar activamente contra la violencia de género?
¿Cuándo se vislumbrará un futuro más esperanzador, donde niños y niñas aprendan a respetar sin discriminaciones?
¿Llegaremos al 2050 todavía con el burka?
Nelson Bigo 27/11/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
El burka es una prenda tradicional musulmana. Oculta completamente el cuerpo y, como única abertura, tiene una espesa rejilla a la altura de los ojos. Permite ver, linealmente y con dificultad, sin ser vista.
Los talibanes, en Afganistán, cuando se retiraron los soviéticos,
impusieron el burka como obligatorio para todas las mujeres.
La prenda es de lona gruesa, azul, pesa unos 7 kg., cubre hasta los pies, es muy calurosa e impide correr. Es como una cárcel.
En Afganistán las mujeres no tienen posibilidad de defensa legal y, además del burka, soportan penas como tortura, flagelación, amputaciones y, especialmente, la lapidación, quizás la más horrorosa ejecución pública, con la que se penaliza el adulterio.
Hoy, a siete años de la invasión propiciada por EE.UU., las condiciones en que viven mujeres y niñas siguen siendo desgarradoras. La violencia familiar aumentó y el 60 % es víctima de matrimonios forzados antes de los 16 años. Las adolescentes son vendidas o canjeadas por deudas. Hay miles de viudas de la guerra, hambrientas, que mendigan, se prostituyen, enloquecen o se suicidan.
¿Podrán algún día los varones, afganos o de otros países musulmanes, participar activamente contra la violencia de género?
¿Cuándo se vislumbrará un futuro más esperanzador, donde niños y niñas aprendan a respetar sin discriminaciones?
¿Llegaremos al 2050 todavía con el burka?
Nelson Bigo 27/11/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
miércoles, 25 de noviembre de 2009
¿DISMINUIRÁN LOS GASES EFECTO INVERNADERO?
¿DISMINUIRÁN LOS GASES EFECTO INVERNADERO?
La Organización Meteorológica Mundial (OMM) reveló que la concentración de los gases causantes del cambio climático en la atmósfera alcanzó el nivel más alto de los últimos 250 años, y sigue creciendo a ritmo exponencial.
El dióxido de carbono (CO2) representa el 86 % del total de partículas emitidas. Las principales fuentes son la quema de combustibles fósiles y la deforestación.
“El calentamiento del planeta está probado por múltiples hechos y no sólo por la modificación de la temperatura. Observamos el retroceso de los glaciares, del hielo en el Ártico y el cambio del régimen de lluvias, entre otros fenómenos”, dijo el Secretario General de la OMM, Michel Jarraud. (Clarín, 24/11/09)
Ese mismo día, entre Nueva Zelanda y Australia, cien iceberg, algunos de hasta 250 m de largo, flotaban a la deriva. Eran la resultante del desprendimiento de una masa de 30 km2 de la Antártica. Las autoridades alertaban a los buques.
¿Se podrán consensuar, dentro de pocos días, en Copenhague, medidas globales para frenar el calentamiento? ¿Es una oportunidad crucial? ¿Las demoras agravarían las consecuencias?
¿Qué medidas podrán tomar EE.UU. y China, que emiten el 40 % del CO2?
¿Hacia el 2050, como proponen algunos países, se logrará que la emisión de gases se reduzca a la mitad de lo que fue en 1990?
Nelson Bigo 25/11/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
La Organización Meteorológica Mundial (OMM) reveló que la concentración de los gases causantes del cambio climático en la atmósfera alcanzó el nivel más alto de los últimos 250 años, y sigue creciendo a ritmo exponencial.
El dióxido de carbono (CO2) representa el 86 % del total de partículas emitidas. Las principales fuentes son la quema de combustibles fósiles y la deforestación.
“El calentamiento del planeta está probado por múltiples hechos y no sólo por la modificación de la temperatura. Observamos el retroceso de los glaciares, del hielo en el Ártico y el cambio del régimen de lluvias, entre otros fenómenos”, dijo el Secretario General de la OMM, Michel Jarraud. (Clarín, 24/11/09)
Ese mismo día, entre Nueva Zelanda y Australia, cien iceberg, algunos de hasta 250 m de largo, flotaban a la deriva. Eran la resultante del desprendimiento de una masa de 30 km2 de la Antártica. Las autoridades alertaban a los buques.
¿Se podrán consensuar, dentro de pocos días, en Copenhague, medidas globales para frenar el calentamiento? ¿Es una oportunidad crucial? ¿Las demoras agravarían las consecuencias?
¿Qué medidas podrán tomar EE.UU. y China, que emiten el 40 % del CO2?
¿Hacia el 2050, como proponen algunos países, se logrará que la emisión de gases se reduzca a la mitad de lo que fue en 1990?
Nelson Bigo 25/11/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
viernes, 20 de noviembre de 2009
¿RECURRIREMOS AL BANCO DE SEMILLAS?
¿RECURRIREMOS AL BANCO DE SEMILLAS?
En Longyearbyen, un pueblito de la isla noruega de Spitsbergen, a unos
Puede albergar hasta 3.000.000 de semillas de todas las variedades conocidas y la finalidad es que el hombre pueda reiniciar la diversidad de vida en caso de que ocurriera un desastre ecológico natural o provocado, o una guerra nuclear. También para reponer alguna especie que, por el cambio climático o alguna otra causa, haya desaparecido.
La bóveda consta de tres grandes compartimentos y una sala de control computarizada, excavados en roca permanentemente helada (permafrost), a los que se accede atravesando un túnel de
Las semillas están clasificadas, empaquetadas en triple capa de aluminio y dispuestas en cajas especiales a -18º constantes.
Este completísimo Banco de semillas fue construido por Noruega, país que también se ocupa de la seguridad y control, pero los propietarios son todos los países que envían muestras. También se recibieron aportes de fundaciones, como Microsoft, Monsanto y DuPont.
¿Hasta qué punto es beneficiosa la participación de los gigantes de la industria transgénica?
¿Cuántas variedades desaparecerán de su medio natural en las próximas décadas?
¿Tendrá mucha actividad la bóveda, o Banco, en el 2050?
Nelson Bigo 20/11/09
miércoles, 18 de noviembre de 2009
ESTADOS UNIDOS Y LOS SOLDDOS EN GUERRA
ESTADOS UNIDOS Y LOS SOLDADOS EN GUERRA
En lo que va del 2009 se suicidaron 177 soldados estadounidenses, que habían estado en Irak o en Afganistán. Se habían quitado la vida 128 en todo el 2008. Hoy, el 30 % de los soldados veteranos tiene problemas mentales graves. (Ana Barón, Clarín, 15/11/09)
Por cada soldado que envía al frente de batalla, EE. UU. gasta un millón de dólares. Esta cifra, que casi triplica las del 2006, demuestra el agravamiento de los conflictos y la sofisticación cada vez mayor de los equipos.
Gran Bretaña, que ya tuvo 233 bajas en Afganistán, anunció recientemente un progresivo retiro a partir del año próximo.
¿Se puede evaluar el costo humano de los ex combatientes, teniendo en cuenta que ya hay 1.600.000 hombres que volvieron de Irak o Afganistán?
¿Podrá EE. UU. seguir el camino de Gran Bretaña?
¿Accederá Obama al pedido de los halcones de incrementar en 40.000 la cantidad de soldados en Afganistán? ¿Podrá oponerse a los intereses que ambicionan las riquezas del subsuelo afgano? ¿O se decidirá a fomentar el desarrollo económico, social, cultural y educacional de uno de los países más atrasados del planeta?
¿Seguirá EE. UU. enviando soldados a tierras lejanas en las próximas décadas?
Nelson Bigo 18/11/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
En lo que va del 2009 se suicidaron 177 soldados estadounidenses, que habían estado en Irak o en Afganistán. Se habían quitado la vida 128 en todo el 2008. Hoy, el 30 % de los soldados veteranos tiene problemas mentales graves. (Ana Barón, Clarín, 15/11/09)
Por cada soldado que envía al frente de batalla, EE. UU. gasta un millón de dólares. Esta cifra, que casi triplica las del 2006, demuestra el agravamiento de los conflictos y la sofisticación cada vez mayor de los equipos.
Gran Bretaña, que ya tuvo 233 bajas en Afganistán, anunció recientemente un progresivo retiro a partir del año próximo.
¿Se puede evaluar el costo humano de los ex combatientes, teniendo en cuenta que ya hay 1.600.000 hombres que volvieron de Irak o Afganistán?
¿Podrá EE. UU. seguir el camino de Gran Bretaña?
¿Accederá Obama al pedido de los halcones de incrementar en 40.000 la cantidad de soldados en Afganistán? ¿Podrá oponerse a los intereses que ambicionan las riquezas del subsuelo afgano? ¿O se decidirá a fomentar el desarrollo económico, social, cultural y educacional de uno de los países más atrasados del planeta?
¿Seguirá EE. UU. enviando soldados a tierras lejanas en las próximas décadas?
Nelson Bigo 18/11/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
martes, 17 de noviembre de 2009
AFGANISTÁN Y LOS TALIBANES
AFGANISTÁN Y LOS TALIBANES
Afganistán es uno de los países más pobres del mundo. Montañoso y muy árido, sin salida al mar, tiene casi 30.000.000 de habitantes y reservas importantes en minerales e hidrocarburos. La esperanza de vida es de 43 años. Las mujeres no pueden salir solas, deben usar obligatoriamente burka, tienen más de 6 hijos en promedio y el 80 % sufre violencia doméstica, no penada por las leyes.
En las últimas décadas, la población vivió en guerra permanente y en los últimos 15 años, de un modo u otro, dominada por los talibanes.
Se estima que hoy, estos fundamentalistas musulmanes, tienen 40.000 combatientes y están enfrentados a unos 100.000 hombres de la OTAN, en su mayoría estadounidenses. Los talibanes y otros grupos también insurgentes se financian, principalmente, con la venta de opio.
Hay un gobierno enteramente funcional a EE.UU., que no es respetado por el pueblo y muchas veces ignorado. Recordemos que los estadounidenses destruyeron gran parte del país buscando a un hombre, Bin Laden, y no lo encontraron.
¿Se podrá cambiar, algún día, una cultura extremadamente corrupta, basada en la guerra, donde las tradiciones están por encima de la ley?
¿Terminará la guerra, a la larga, en otro Vietnam para EE.UU. y la OTAN?
¿Quiénes se resisten más a una retirada? ¿Los intereses de la guerra exceden la voluntad de Barack Obama?
¿Qué será de Afganistán y los talibanes hacia 2050?
Nelson Bigo 17/11/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Afganistán es uno de los países más pobres del mundo. Montañoso y muy árido, sin salida al mar, tiene casi 30.000.000 de habitantes y reservas importantes en minerales e hidrocarburos. La esperanza de vida es de 43 años. Las mujeres no pueden salir solas, deben usar obligatoriamente burka, tienen más de 6 hijos en promedio y el 80 % sufre violencia doméstica, no penada por las leyes.
En las últimas décadas, la población vivió en guerra permanente y en los últimos 15 años, de un modo u otro, dominada por los talibanes.
Se estima que hoy, estos fundamentalistas musulmanes, tienen 40.000 combatientes y están enfrentados a unos 100.000 hombres de la OTAN, en su mayoría estadounidenses. Los talibanes y otros grupos también insurgentes se financian, principalmente, con la venta de opio.
Hay un gobierno enteramente funcional a EE.UU., que no es respetado por el pueblo y muchas veces ignorado. Recordemos que los estadounidenses destruyeron gran parte del país buscando a un hombre, Bin Laden, y no lo encontraron.
¿Se podrá cambiar, algún día, una cultura extremadamente corrupta, basada en la guerra, donde las tradiciones están por encima de la ley?
¿Terminará la guerra, a la larga, en otro Vietnam para EE.UU. y la OTAN?
¿Quiénes se resisten más a una retirada? ¿Los intereses de la guerra exceden la voluntad de Barack Obama?
¿Qué será de Afganistán y los talibanes hacia 2050?
Nelson Bigo 17/11/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
sábado, 14 de noviembre de 2009
¿LA BASURA SE TRANSFORMARÁ EN ENERGÍA?
¿LA BASURA SE TRANSFORMARÁ EN ENERGÍA?
Es probable que en los próximos tiempos nos familiaricemos con expresiones como “centrales de plasma” o “arcos de plasma”.
¿Qué significan? Nuestro amigo Herrera Vegas (“La Nación” 12/11/09) nos aclara que nada tienen que ver con la pantalla. Refieren a un mecanismo que divide la basura entre gas elemental y desecho sólido dentro de un convertidor a altísimas temperaturas.
Japón ya tiene dos centrales operativas y otras parecidas se están instalando en Canadá, Inglaterra, Taiwán e India.
Los convertidores pueden tratar todo tipo de basura para transformarla en gas y escoria, que puede ser desechada con la seguridad de que no es contaminante. Parte del calor de los gases se utiliza para convertir agua en vapor y mover turbinas que generen electricidad. La escoria, entre otras alternativas, se puede utilizar para fabricar ladrillos y lana de roca aislante.
En 2002, en Japón, comenzó a operar la planta de Hitachi, que procesa casi 30 toneladas de desechos y brinda calefacción a un parque industrial. Otra planta, también japonesa, procesa 300 toneladas y genera casi 8 MGh, que vende a la red pública. En Atlanta, EE.UU., se está construyendo una planta que procesará 1.000 toneladas diarias de basura y generará 67 MGh.
¿Veremos, en las próximas décadas, transformar la inmensa cantidad de basura que se acumula en la actualidad en energía y materiales de construcción?
¿La Central Costanera, por ejemplo, podrá algún día alimentarse de basura y no de gas proveniente de Bolivia?
¿La tecnología irá perfeccionando las incipientes centrales de plasma para que en el futuro generen mayor cantidad de energía?
Nelson Bigo 14/11/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Es probable que en los próximos tiempos nos familiaricemos con expresiones como “centrales de plasma” o “arcos de plasma”.
¿Qué significan? Nuestro amigo Herrera Vegas (“La Nación” 12/11/09) nos aclara que nada tienen que ver con la pantalla. Refieren a un mecanismo que divide la basura entre gas elemental y desecho sólido dentro de un convertidor a altísimas temperaturas.
Japón ya tiene dos centrales operativas y otras parecidas se están instalando en Canadá, Inglaterra, Taiwán e India.
Los convertidores pueden tratar todo tipo de basura para transformarla en gas y escoria, que puede ser desechada con la seguridad de que no es contaminante. Parte del calor de los gases se utiliza para convertir agua en vapor y mover turbinas que generen electricidad. La escoria, entre otras alternativas, se puede utilizar para fabricar ladrillos y lana de roca aislante.
En 2002, en Japón, comenzó a operar la planta de Hitachi, que procesa casi 30 toneladas de desechos y brinda calefacción a un parque industrial. Otra planta, también japonesa, procesa 300 toneladas y genera casi 8 MGh, que vende a la red pública. En Atlanta, EE.UU., se está construyendo una planta que procesará 1.000 toneladas diarias de basura y generará 67 MGh.
¿Veremos, en las próximas décadas, transformar la inmensa cantidad de basura que se acumula en la actualidad en energía y materiales de construcción?
¿La Central Costanera, por ejemplo, podrá algún día alimentarse de basura y no de gas proveniente de Bolivia?
¿La tecnología irá perfeccionando las incipientes centrales de plasma para que en el futuro generen mayor cantidad de energía?
Nelson Bigo 14/11/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
miércoles, 11 de noviembre de 2009
AGUAVIVAS QUE HUNDEN BARCOS
AGUAVIVAS QUE HUNDEN BARCOS
Desde agosto Japón estaba alertado sobre una posible invasión de medusas gigantescas desde los mares de China, llamadas nomura, que pueden medir más de dos metros y superar los 200 kg de peso.
Por supuesto, llegaron, y entre otras muchas consecuencias catastróficas para las poblaciones costeras, el 3 de noviembre, con el cielo despejado y el mar en absoluta calma, hundieron un pesquero. El Diasan Shinsho-maru, de 10 toneladas, se fue a pique al no poder soportar el peso de cientos de ejemplares que quedaron atrapados en las redes. (ABC, Madrid, 5/11/09)
Los expertos estiman que el aumento de la temperatura oceánica es el factor fundamental que facilita el crecimiento y los desplazamientos de estas aguavivas.
¿Continuarán las invasiones de medusas que, entre otras consecuencias, envenenan a los peces y, por lo tanto, pueden intoxicar al hombre?
¿Qué harán los pescadores al no poder comercializar sus productos y concluir con los equipamientos severamente dañados?
¿El calentamiento global agravará aún más esta situación?
¿Cómo estarán las costas japonesas hacia el 2050?
Nelson Bigo 11/11/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Desde agosto Japón estaba alertado sobre una posible invasión de medusas gigantescas desde los mares de China, llamadas nomura, que pueden medir más de dos metros y superar los 200 kg de peso.
Por supuesto, llegaron, y entre otras muchas consecuencias catastróficas para las poblaciones costeras, el 3 de noviembre, con el cielo despejado y el mar en absoluta calma, hundieron un pesquero. El Diasan Shinsho-maru, de 10 toneladas, se fue a pique al no poder soportar el peso de cientos de ejemplares que quedaron atrapados en las redes. (ABC, Madrid, 5/11/09)
Los expertos estiman que el aumento de la temperatura oceánica es el factor fundamental que facilita el crecimiento y los desplazamientos de estas aguavivas.
¿Continuarán las invasiones de medusas que, entre otras consecuencias, envenenan a los peces y, por lo tanto, pueden intoxicar al hombre?
¿Qué harán los pescadores al no poder comercializar sus productos y concluir con los equipamientos severamente dañados?
¿El calentamiento global agravará aún más esta situación?
¿Cómo estarán las costas japonesas hacia el 2050?
Nelson Bigo 11/11/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
miércoles, 4 de noviembre de 2009
¿NOS HAREMOS MÁS VEGETARIANOS?
¿NOS HAREMOS MÁS VEGETARIANOS?
Mucha gente se plantea dejar de comer carnes rojas, al menos parcialmente, no para sentirse mejor o para sobrellevar los índices de ácido úrico o colesterol, sino para disminuir la contaminación ambiental y resistir el cambio climático.
“El mundo debería hacerse vegetariano si quiere combatir con éxito el cambio climático, ya que el metano procedente de vacas y cerdos es veintitrés veces más poderoso que el dióxido de carbono como gas de efecto invernadero”, dijo Lord Stern, una autoridad en el tema, al diario británico The Times. (Laura Ramos, La Nación).
Informes de la ONU dicen que la producción de carne es responsable, al menos, del 18 % de las emisiones globales de CO2, consecuencia de la deforestación indiscriminada para la actividad ganadera y del incremento de la soja como alimento para los animales.
Si todo siguiera con este rumbo, siempre según la ONU, el consumo mundial de carne se duplicaría para el 2050.
¿En la próxima cumbre de Copenhague se debatirá la idea de modificar el precio de las carnes y de otros productos que generan gases contaminantes para que sean menos accesibles?
¿Cuántos de nosotros estaríamos dispuestos a cambiar hábitos para que el planeta sea un lugar más o menos habitable en el corto plazo?
¿Cómo se modificará nuestra dieta para el 2050?
Nelson Bigo 4/11/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Mucha gente se plantea dejar de comer carnes rojas, al menos parcialmente, no para sentirse mejor o para sobrellevar los índices de ácido úrico o colesterol, sino para disminuir la contaminación ambiental y resistir el cambio climático.
“El mundo debería hacerse vegetariano si quiere combatir con éxito el cambio climático, ya que el metano procedente de vacas y cerdos es veintitrés veces más poderoso que el dióxido de carbono como gas de efecto invernadero”, dijo Lord Stern, una autoridad en el tema, al diario británico The Times. (Laura Ramos, La Nación).
Informes de la ONU dicen que la producción de carne es responsable, al menos, del 18 % de las emisiones globales de CO2, consecuencia de la deforestación indiscriminada para la actividad ganadera y del incremento de la soja como alimento para los animales.
Si todo siguiera con este rumbo, siempre según la ONU, el consumo mundial de carne se duplicaría para el 2050.
¿En la próxima cumbre de Copenhague se debatirá la idea de modificar el precio de las carnes y de otros productos que generan gases contaminantes para que sean menos accesibles?
¿Cuántos de nosotros estaríamos dispuestos a cambiar hábitos para que el planeta sea un lugar más o menos habitable en el corto plazo?
¿Cómo se modificará nuestra dieta para el 2050?
Nelson Bigo 4/11/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
lunes, 2 de noviembre de 2009
¿VIVIENDAS SIN CABLES?
¿VIVIENDAS SIN CABLES?
¿Casas, oficinas, hoteles…, sin cables y sin enchufes?
Si existen teléfonos, radios, cámaras fotográficas, computadoras portátiles y otros artefactos inalámbricos… ¿por qué no heladeras, lavarropas, televisores, planchas…, también inalámbricos?
Comenta Adrián Paenza (Página 12 del 1/11/09) que se está preparando para lanzar al mercado, el año próximo, la “electricidad inalámbrica”, o “wíreless electricity”. Según Eric Giler, egresado del prestigiosísimo MIT y Presidente de la compañía WiTricity, todo funcionará a baterías o pilas recargables que, por lo tanto, dejarían de ser desechables.
La tecnología desarrollada por Giler se llama “resonancia magnética acoplada” y consiste, dicho muy simplemente, en una bobina (fino alambre enrollado) que sí está conectada al flujo eléctrico (por ejemplo en el cielorraso de una habitación) y otras bobinas en cada uno de los artefactos. La primera bobina convierte la electricidad en un campo magnético y lo envía, “codificado”, hacia las otras, que reciben ese campo magnético, lo “decodifican” y lo reconvierten en electricidad.
Se puede instalar, por ejemplo, una bobina en la mesada de una cocina para abastecer a licuadoras, cafeteras, planchas…, sin cables.
Dijimos que esto se prepara para el 2010. Es más: algunas fábricas de electrónicos están ya incluyendo bobinas receptoras en los aparatos y se están ensayando las bobinas emisoras.
¿Se ahorrará energía? ¿Variarán mucho los precios?
¿Cómo nos imaginamos las instalaciones eléctricas hacia mediados de siglo?
Nelson Bigo 3/11/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
¿Casas, oficinas, hoteles…, sin cables y sin enchufes?
Si existen teléfonos, radios, cámaras fotográficas, computadoras portátiles y otros artefactos inalámbricos… ¿por qué no heladeras, lavarropas, televisores, planchas…, también inalámbricos?
Comenta Adrián Paenza (Página 12 del 1/11/09) que se está preparando para lanzar al mercado, el año próximo, la “electricidad inalámbrica”, o “wíreless electricity”. Según Eric Giler, egresado del prestigiosísimo MIT y Presidente de la compañía WiTricity, todo funcionará a baterías o pilas recargables que, por lo tanto, dejarían de ser desechables.
La tecnología desarrollada por Giler se llama “resonancia magnética acoplada” y consiste, dicho muy simplemente, en una bobina (fino alambre enrollado) que sí está conectada al flujo eléctrico (por ejemplo en el cielorraso de una habitación) y otras bobinas en cada uno de los artefactos. La primera bobina convierte la electricidad en un campo magnético y lo envía, “codificado”, hacia las otras, que reciben ese campo magnético, lo “decodifican” y lo reconvierten en electricidad.
Se puede instalar, por ejemplo, una bobina en la mesada de una cocina para abastecer a licuadoras, cafeteras, planchas…, sin cables.
Dijimos que esto se prepara para el 2010. Es más: algunas fábricas de electrónicos están ya incluyendo bobinas receptoras en los aparatos y se están ensayando las bobinas emisoras.
¿Se ahorrará energía? ¿Variarán mucho los precios?
¿Cómo nos imaginamos las instalaciones eléctricas hacia mediados de siglo?
Nelson Bigo 3/11/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
sábado, 31 de octubre de 2009
LAS FUTURAS CASAS LUNARES
LAS FUTURAS CASAS LUNARES
Según EP (Madrid, 29/10/09), un ingeniero argentino, Pablo De León, fue designado por la NASA para diseñar las primeras casas lunares, unos hábitats inflables que podrán albergar hasta 4 personas durante el primer asentamiento del hombre en el satélite.
Según explicó De León, que es, además, el director del Instituto de Trajes Espaciales de la NASA, el módulo inflable tendrá unos 10 metros de largo, 3 m de alto y podrá adosarse a otros para construir una base más grande.
Para proteger a los astronautas de la radiación luna, se utilizará en los costados y el techo de los módulos, el mismo material del suelo lunar pedregoso, llamado “regolito”. Se evitará así transportar peso y volumen desde la Tierra.
El ingeniero argentino agregó que, en una primera etapa, se experimentará vivir en la Luna porque está más cerca, a sólo 3 días de la Tierra y no a meses, como Marte, lo cual es mucho menos riesgoso para la tripulación.
¿Logrará estos objetivos la primera misión, prevista para el 2020?
¿Ratificará Obama las fechas que se propuso la NASA? ¿Podrá darle al proyecto todo el apoyo económico y logístico que necesita?
¿Reducirá la NASA su participación en la ISS, Estación Espacial Internacional, para dedicarse a la posibilidad de habitar la Luna?
¿Se logrará, más adelante, instrumentar una expedición tripulada a Marte? ¿Cuál será el límite en el Sistema Solar?
¿Hasta dónde habrá llegado el hombre, en este campo, en el 2050?
Nelson Bigo 31/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Según EP (Madrid, 29/10/09), un ingeniero argentino, Pablo De León, fue designado por la NASA para diseñar las primeras casas lunares, unos hábitats inflables que podrán albergar hasta 4 personas durante el primer asentamiento del hombre en el satélite.
Según explicó De León, que es, además, el director del Instituto de Trajes Espaciales de la NASA, el módulo inflable tendrá unos 10 metros de largo, 3 m de alto y podrá adosarse a otros para construir una base más grande.
Para proteger a los astronautas de la radiación luna, se utilizará en los costados y el techo de los módulos, el mismo material del suelo lunar pedregoso, llamado “regolito”. Se evitará así transportar peso y volumen desde la Tierra.
El ingeniero argentino agregó que, en una primera etapa, se experimentará vivir en la Luna porque está más cerca, a sólo 3 días de la Tierra y no a meses, como Marte, lo cual es mucho menos riesgoso para la tripulación.
¿Logrará estos objetivos la primera misión, prevista para el 2020?
¿Ratificará Obama las fechas que se propuso la NASA? ¿Podrá darle al proyecto todo el apoyo económico y logístico que necesita?
¿Reducirá la NASA su participación en la ISS, Estación Espacial Internacional, para dedicarse a la posibilidad de habitar la Luna?
¿Se logrará, más adelante, instrumentar una expedición tripulada a Marte? ¿Cuál será el límite en el Sistema Solar?
¿Hasta dónde habrá llegado el hombre, en este campo, en el 2050?
Nelson Bigo 31/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
viernes, 30 de octubre de 2009
LA MALARIA
LA MALARIA
Causa un millón de muertos por año. La produce el parásito “Plasmodium falsiparum” y es endémica en 80 países, donde se declaran unos 250 millones de casos anualmente.
La gran noticia es que para mediados de 2011 podría estar lista la vacuna antimalaria, según dijo el investigador español Pedro Alonso, del Hospital Clinic de Barcelona. Dentro de un año y medio se habrá superado la fase III de investigación, que incluirá a 16.000 niños de siete países africanos: Mozambique, Tanzania, Burkina Faso, Gabón, Ghana, Kenia y Malawi.
¿Esta enfermedad, típica de la pobreza y la marginalidad sanitaria, merecerá una atención especial de los países centrales y de la ONU?
¿Qué laboratorio elaborará la vacuna a gran escala? ¿Se hará cargo algún organismo internacional?
¿Cómo llegará a las regiones endémicas? ¿Cómo se distribuirá?
¿Se logrará erradicar la malaria, del mismo modo que la viruela?
¿Cuántos afectados se contabilizarán hacia 2050?
Nelson Bigo 30/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Causa un millón de muertos por año. La produce el parásito “Plasmodium falsiparum” y es endémica en 80 países, donde se declaran unos 250 millones de casos anualmente.
La gran noticia es que para mediados de 2011 podría estar lista la vacuna antimalaria, según dijo el investigador español Pedro Alonso, del Hospital Clinic de Barcelona. Dentro de un año y medio se habrá superado la fase III de investigación, que incluirá a 16.000 niños de siete países africanos: Mozambique, Tanzania, Burkina Faso, Gabón, Ghana, Kenia y Malawi.
¿Esta enfermedad, típica de la pobreza y la marginalidad sanitaria, merecerá una atención especial de los países centrales y de la ONU?
¿Qué laboratorio elaborará la vacuna a gran escala? ¿Se hará cargo algún organismo internacional?
¿Cómo llegará a las regiones endémicas? ¿Cómo se distribuirá?
¿Se logrará erradicar la malaria, del mismo modo que la viruela?
¿Cuántos afectados se contabilizarán hacia 2050?
Nelson Bigo 30/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
jueves, 29 de octubre de 2009
ENERGÍA RENOVABLE EN ESPAÑA
ENERGÍA RENOVABLE EN ESPAÑA
Comenta Herrera Vegas (La Nación 25/10/09) que España, con Alemania y Dinamarca, logró ubicarse a la vanguardia en energía renovable en Europa. Tiene el objetivo de llegar al 2020 generando el 20 % de energía a partir de fuentes renovables y ya, el año próximo, tendrá más de 900 MW instalados, de los cuales 400 serán fotovoltaicos y 500 solares térmicos.
Luego de muchos años de investigación, España cuenta con la Plataforma Solar de Almería, el centro de investigación más grande del mundo y otro centro modelo, especializado en energía eólica y biomasa, cerca de Madrid.
El desarrollo más notable es el de la energía solar térmica, que se basa en cientos de espejos, orientados para concentrar la energía en un punto, y desde allí calentar agua que, transformada en vapor, hace girar turbinas. A medida que pasa el tiempo, baja el precio de este tipo de energía, mientras que la tradicional aumenta.
Además, desde el 2006, el Código de edificación español obliga a las nuevas construcciones a instalar calefones solares para reducir, de esa manera, gran parte del consumo energético.
¿Podremos ver a España, con esta perspectiva, entre las primeras economías del mundo en las próximas décadas?
¿El acuerdo entre gobierno y empresas privadas que posibilitó este desarrollo podrá adoptarse en otros países, especialmente en los emergentes?
¿Qué porcentaje de energías renovables habrá en el mundo hacia 2050?
Nelson Bigo 29/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Comenta Herrera Vegas (La Nación 25/10/09) que España, con Alemania y Dinamarca, logró ubicarse a la vanguardia en energía renovable en Europa. Tiene el objetivo de llegar al 2020 generando el 20 % de energía a partir de fuentes renovables y ya, el año próximo, tendrá más de 900 MW instalados, de los cuales 400 serán fotovoltaicos y 500 solares térmicos.
Luego de muchos años de investigación, España cuenta con la Plataforma Solar de Almería, el centro de investigación más grande del mundo y otro centro modelo, especializado en energía eólica y biomasa, cerca de Madrid.
El desarrollo más notable es el de la energía solar térmica, que se basa en cientos de espejos, orientados para concentrar la energía en un punto, y desde allí calentar agua que, transformada en vapor, hace girar turbinas. A medida que pasa el tiempo, baja el precio de este tipo de energía, mientras que la tradicional aumenta.
Además, desde el 2006, el Código de edificación español obliga a las nuevas construcciones a instalar calefones solares para reducir, de esa manera, gran parte del consumo energético.
¿Podremos ver a España, con esta perspectiva, entre las primeras economías del mundo en las próximas décadas?
¿El acuerdo entre gobierno y empresas privadas que posibilitó este desarrollo podrá adoptarse en otros países, especialmente en los emergentes?
¿Qué porcentaje de energías renovables habrá en el mundo hacia 2050?
Nelson Bigo 29/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
martes, 27 de octubre de 2009
DEFORESTACIÓN
DEFORESTACION
Según la FAO (ONU), sólo entre 1990 y 2005 se perdió el 3 % de la superficie forestal mundial. Hoy desaparecen, por año, 13 millones de hectáreas de bosques, como 650 ciudades de Buenos Aires, que ocasionan consecuencias gravísimas sobre el clima. Se calcula que el 20 % de las emisiones de gas efecto invernadero son producidos por la tala indiscriminada y la quema posterior.
En la R. Argentina hay 33 millones de hectáreas de bosques nativos, con gran biodiversidad, y otras 1,2 millones de hectáreas de bosques implantados, especialmente en Corrientes y Misiones. La industria maderera genera cerca de 500.000 puestos de trabajo, en gran parte informales. (Informe Clarín 24/10/09)
¿Se podrá evitar, en el futuro, la poda fuera de tiempo y la quema?
¿Se frenará, efectivamente, algún día, la tala indiscriminada de bosques nativos para reemplazarlos por oleaginosas?
¿Seguirá la competencia entre la industria forestal y la agricultura beneficiando, como en los últimos años, a esta última?
¿Seguirá desarrollándose, en el mundo, la obtención de biocombustibles a partir de la madera?
¿Podrán compatibilizarse, hacia 2050, un poco más, los intereses industriales y comerciales con las necesidades ambientales?
Nelson Bigo 27/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Según la FAO (ONU), sólo entre 1990 y 2005 se perdió el 3 % de la superficie forestal mundial. Hoy desaparecen, por año, 13 millones de hectáreas de bosques, como 650 ciudades de Buenos Aires, que ocasionan consecuencias gravísimas sobre el clima. Se calcula que el 20 % de las emisiones de gas efecto invernadero son producidos por la tala indiscriminada y la quema posterior.
En la R. Argentina hay 33 millones de hectáreas de bosques nativos, con gran biodiversidad, y otras 1,2 millones de hectáreas de bosques implantados, especialmente en Corrientes y Misiones. La industria maderera genera cerca de 500.000 puestos de trabajo, en gran parte informales. (Informe Clarín 24/10/09)
¿Se podrá evitar, en el futuro, la poda fuera de tiempo y la quema?
¿Se frenará, efectivamente, algún día, la tala indiscriminada de bosques nativos para reemplazarlos por oleaginosas?
¿Seguirá la competencia entre la industria forestal y la agricultura beneficiando, como en los últimos años, a esta última?
¿Seguirá desarrollándose, en el mundo, la obtención de biocombustibles a partir de la madera?
¿Podrán compatibilizarse, hacia 2050, un poco más, los intereses industriales y comerciales con las necesidades ambientales?
Nelson Bigo 27/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
lunes, 26 de octubre de 2009
¿VOLVEREMOS A LAS 350?
¿VOLVEREMOS A LAS 350?
El sábado pasado, en 181 países, se realizaron unas 4.600 actividades para crear conciencia, en la población y en los dirigentes, de que es necesario reducir los niveles de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera a 350 partes por millón, de los actuales 390. Los científicos dicen que ése es el límite seguro si se desea preservar el planeta tal como lo conocemos.
Fue organizado desde una página web. El número 350 apareció en todo el mundo de muy distintas maneras, desde las barreras coralinas de Australia hasta los Alpes. En América Latina se confirmaron 550 actos, desde Ushuaia hasta el sur del Río Bravo, y el coordinador del área, Pablo Astudillo, dijo que “350 es una campaña en todo el mundo enfocada a promover el día internacional de acción por el cambio climático y un llamado de atención a los gobiernos para que se llegue a un acuerdo en la XV Conferencia de las Partes (COP 15) que se realizará en diciembre en Copenhague”
¿Por qué en la R. Argentina, especialmente en Bs. Aires, tuvo tan poca repercusión?
¿Cómo inciden en la opinión pública estas campañas de concientización?
¿Lograrán que se traduzcan en acciones concretas en los países más industrializados?
Copenhague apunta al 2050. En el mundo hay ansiedad, impaciencia…
Nelson Bigo 26/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
El sábado pasado, en 181 países, se realizaron unas 4.600 actividades para crear conciencia, en la población y en los dirigentes, de que es necesario reducir los niveles de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera a 350 partes por millón, de los actuales 390. Los científicos dicen que ése es el límite seguro si se desea preservar el planeta tal como lo conocemos.
Fue organizado desde una página web. El número 350 apareció en todo el mundo de muy distintas maneras, desde las barreras coralinas de Australia hasta los Alpes. En América Latina se confirmaron 550 actos, desde Ushuaia hasta el sur del Río Bravo, y el coordinador del área, Pablo Astudillo, dijo que “350 es una campaña en todo el mundo enfocada a promover el día internacional de acción por el cambio climático y un llamado de atención a los gobiernos para que se llegue a un acuerdo en la XV Conferencia de las Partes (COP 15) que se realizará en diciembre en Copenhague”
¿Por qué en la R. Argentina, especialmente en Bs. Aires, tuvo tan poca repercusión?
¿Cómo inciden en la opinión pública estas campañas de concientización?
¿Lograrán que se traduzcan en acciones concretas en los países más industrializados?
Copenhague apunta al 2050. En el mundo hay ansiedad, impaciencia…
Nelson Bigo 26/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
viernes, 23 de octubre de 2009
EL EJEMPLO DE URUGUAY
EL EJEMPLO DE URUGUAY
El “paisito” tiene 3.500.000 habitantes. En el pasado se lo llamaba “La Suiza de América” por su tradicional respeto a la Constitución, a las leyes y a los derechos de los ciudadanos, valores que hoy se mantienen inalterables.
Es el primer país del mundo que brindó una computadora a cada alumno de las escuelas primarias públicas. Cumpliendo con el plan CEIBAL (Conectividad Educativa de Informática Básica para el Aprendizaje en Línea), se entregó una laptop a cada uno de los 350.000 niños y docentes de las 2.400 escuelas públicas del país.
Estas computadoras (OLPC XO) fueron diseñadas especialmente para los alumnos y el entorno educativo. Soportan golpes, temperaturas extremas, consumen poca energía y las pantallas son resistentes a la luz solar. Pueden conectarse a Internet y a otras XO. Los niños pueden dibujar, producir sonidos, realizar cálculos, textos, tomar fotos, grabar videos y audio, entre otras aplicaciones, y se las llevan diariamente a sus hogares.
El plan CEIBAL incluye programas de capacitación, talleres virtuales, soporte técnico, foros de consultas, apoyo pedagógico, descargas de manuales digitales, tutores y material didáctico.
¿Cuántos países en el mundo podrán dar un salto tan significativo?
¿Cuántos niños, en el mundo, podrán tener una computadora como herramienta para colocarla diariamente en la mochila?
¿Cuántos gobiernos, en el mundo, se plantearán estas iniciativas?
¿Los niños uruguayos podrán enfrentar los desafíos del futuro con una preparación más integral?
¿Uruguay tendrá mayor preponderancia en el mundo hacia 2050?
Nelson Bigo 24/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
El “paisito” tiene 3.500.000 habitantes. En el pasado se lo llamaba “La Suiza de América” por su tradicional respeto a la Constitución, a las leyes y a los derechos de los ciudadanos, valores que hoy se mantienen inalterables.
Es el primer país del mundo que brindó una computadora a cada alumno de las escuelas primarias públicas. Cumpliendo con el plan CEIBAL (Conectividad Educativa de Informática Básica para el Aprendizaje en Línea), se entregó una laptop a cada uno de los 350.000 niños y docentes de las 2.400 escuelas públicas del país.
Estas computadoras (OLPC XO) fueron diseñadas especialmente para los alumnos y el entorno educativo. Soportan golpes, temperaturas extremas, consumen poca energía y las pantallas son resistentes a la luz solar. Pueden conectarse a Internet y a otras XO. Los niños pueden dibujar, producir sonidos, realizar cálculos, textos, tomar fotos, grabar videos y audio, entre otras aplicaciones, y se las llevan diariamente a sus hogares.
El plan CEIBAL incluye programas de capacitación, talleres virtuales, soporte técnico, foros de consultas, apoyo pedagógico, descargas de manuales digitales, tutores y material didáctico.
¿Cuántos países en el mundo podrán dar un salto tan significativo?
¿Cuántos niños, en el mundo, podrán tener una computadora como herramienta para colocarla diariamente en la mochila?
¿Cuántos gobiernos, en el mundo, se plantearán estas iniciativas?
¿Los niños uruguayos podrán enfrentar los desafíos del futuro con una preparación más integral?
¿Uruguay tendrá mayor preponderancia en el mundo hacia 2050?
Nelson Bigo 24/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
jueves, 22 de octubre de 2009
MÁS HURACANES EN EL ATLÁNTICO
MÁS HURACANES EN EL ATLÁNTICO
Nunca, en los últimos 1000 años, se había registrado tan alta frecuencia de huracanes como en la actualidad, según un estudio de la Penn State University de EE.UU.
En la última década hubo un promedio de 17 huracanes anuales, el doble que a principios del siglo XX. Algunos tuvieron efectos catastróficos, como el Katrina, en agosto de 2005, que inundó el 85% de Nueva Orleáns provocando la muerte de 1836 personas y la desaparición de otras 705.
Los especialistas dicen que el alto número de huracanes se debe al calentamiento de la superficie del océano, factor que potencia la peligrosidad si se mira hacia las próximas décadas
¿Deberíamos prepararnos para soportar con mayor frecuencia los efectos devastadores de las tormentas tropicales?
¿Cómo afectará al turismo en determinada época del año?
¿En algún momento un huracán podrá devastar uno de los tantos complejos cinco estrellas que existen en el Caribe?
¿Qué harán los gobiernos y cada uno de nosotros en los próximos años para reducir el efecto invernadero y evitar que se produzcan otros Katrinas?
¿Cómo se enfocarán éste y otros temas en Copenhague?
Nelson Bigo 22/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Nunca, en los últimos 1000 años, se había registrado tan alta frecuencia de huracanes como en la actualidad, según un estudio de la Penn State University de EE.UU.
En la última década hubo un promedio de 17 huracanes anuales, el doble que a principios del siglo XX. Algunos tuvieron efectos catastróficos, como el Katrina, en agosto de 2005, que inundó el 85% de Nueva Orleáns provocando la muerte de 1836 personas y la desaparición de otras 705.
Los especialistas dicen que el alto número de huracanes se debe al calentamiento de la superficie del océano, factor que potencia la peligrosidad si se mira hacia las próximas décadas
¿Deberíamos prepararnos para soportar con mayor frecuencia los efectos devastadores de las tormentas tropicales?
¿Cómo afectará al turismo en determinada época del año?
¿En algún momento un huracán podrá devastar uno de los tantos complejos cinco estrellas que existen en el Caribe?
¿Qué harán los gobiernos y cada uno de nosotros en los próximos años para reducir el efecto invernadero y evitar que se produzcan otros Katrinas?
¿Cómo se enfocarán éste y otros temas en Copenhague?
Nelson Bigo 22/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
miércoles, 21 de octubre de 2009
¿HASTA CUÁNDO EL CHAGAS?
¿HASTA CUÁNDO EL CHAGAS?
El “Mal de Chagas” sigue afectando a mil millones de pobres en casi toda América Latina. La descubrió el médico brasileño Carlos Chagas hace ya un siglo.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) la ubica como “Enfermedad Tropical Descuidada”, como el dengue, la lepra y otras. Las llaman así porque “no causan epidemias explosivas que atraigan la atención del público y los medios (…) producen una miseria permanente pero no matan grandes cantidades de gente y no afectan a las naciones saludables (…) persisten exclusivamente en las comunidades más pobres y marginadas, pero han sido erradicadas de otros lugares y por esa razón se las ha olvidado”. Lo dice la OMS !!!
Aún no se pudo desarrollar una vacuna para el Chagas.
¿Dedicarán más esfuerzos los grandes laboratorios para encontrar soluciones a la gente pobre, de menores recursos?
¿Los gobiernos podrán, en el futuro, destinar más presupuesto para disminuir al máximo las enfermedades de la pobreza?
¿Serán posibles acuerdos intergubernamentales, regionales y mundiales, para erradicar estas enfermedades sociales que producen, más allá de las consecuencias en la salud, discriminación y marginamiento permanente?
¿Hacia mediados de siglo existirán todavía los techos de paja, las grietas en las paredes de adobe, en fin…, los nidos de la vinchuca?
Nelson Bigo 21/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
El “Mal de Chagas” sigue afectando a mil millones de pobres en casi toda América Latina. La descubrió el médico brasileño Carlos Chagas hace ya un siglo.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) la ubica como “Enfermedad Tropical Descuidada”, como el dengue, la lepra y otras. Las llaman así porque “no causan epidemias explosivas que atraigan la atención del público y los medios (…) producen una miseria permanente pero no matan grandes cantidades de gente y no afectan a las naciones saludables (…) persisten exclusivamente en las comunidades más pobres y marginadas, pero han sido erradicadas de otros lugares y por esa razón se las ha olvidado”. Lo dice la OMS !!!
Aún no se pudo desarrollar una vacuna para el Chagas.
¿Dedicarán más esfuerzos los grandes laboratorios para encontrar soluciones a la gente pobre, de menores recursos?
¿Los gobiernos podrán, en el futuro, destinar más presupuesto para disminuir al máximo las enfermedades de la pobreza?
¿Serán posibles acuerdos intergubernamentales, regionales y mundiales, para erradicar estas enfermedades sociales que producen, más allá de las consecuencias en la salud, discriminación y marginamiento permanente?
¿Hacia mediados de siglo existirán todavía los techos de paja, las grietas en las paredes de adobe, en fin…, los nidos de la vinchuca?
Nelson Bigo 21/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
lunes, 19 de octubre de 2009
LA ISLA DE PASCUA
LA ISLA DE PASCUA
Está en el medio del Océano Pacífico, a 3.500 km de la costa chilena. Es un poco más chica que la ciudad de Buenos Aires.
Hace algunos siglos, en su apogeo, tuvo una civilización bastante avanzada (Rapa Nui) y unos 7.000 habitantes que vivían principalmente de la pesca.
Tenía bosques con árboles portentosos, pero los isleños gradualmente deforestaron para construir sus viviendas, hacer fuego, fabricar embarcaciones, herramientas, redes de pesca, etc. Cuando no les quedaron árboles se tuvieron que mudar a las cuevas, entre las rocas, y fueron también gradualmente desapareciendo.
Hoy prácticamente no hay árboles en la isla y los moai son testigos mudos de aquella próspera civilización.
¿Nosotros estamos muy lejos de padecer lo de aquellos habitantes de la Isla de Pascua? ¿Tenemos mayor conciencia ecológica? ¿Advertimos los peligros del futuro? ¿Trabajamos para evitarlos?
¿Hacemos lo necesario para que nuestros hijos, nietos y futuras generaciones disfruten, como mínimo, de la misma calidad de vida, de las mismas posibilidades y acceso a los recursos naturales que tenemos hoy?
¿Nos encaminamos hacia un desarrollo sostenible, es decir que, cubriendo las necesidades del presente, preservemos las posibilidades para que las generaciones futuras satisfagan las suyas?
¿Hacia el 2050 habrá más claridad en estos temas?
Nelson Bigo 19/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Está en el medio del Océano Pacífico, a 3.500 km de la costa chilena. Es un poco más chica que la ciudad de Buenos Aires.
Hace algunos siglos, en su apogeo, tuvo una civilización bastante avanzada (Rapa Nui) y unos 7.000 habitantes que vivían principalmente de la pesca.
Tenía bosques con árboles portentosos, pero los isleños gradualmente deforestaron para construir sus viviendas, hacer fuego, fabricar embarcaciones, herramientas, redes de pesca, etc. Cuando no les quedaron árboles se tuvieron que mudar a las cuevas, entre las rocas, y fueron también gradualmente desapareciendo.
Hoy prácticamente no hay árboles en la isla y los moai son testigos mudos de aquella próspera civilización.
¿Nosotros estamos muy lejos de padecer lo de aquellos habitantes de la Isla de Pascua? ¿Tenemos mayor conciencia ecológica? ¿Advertimos los peligros del futuro? ¿Trabajamos para evitarlos?
¿Hacemos lo necesario para que nuestros hijos, nietos y futuras generaciones disfruten, como mínimo, de la misma calidad de vida, de las mismas posibilidades y acceso a los recursos naturales que tenemos hoy?
¿Nos encaminamos hacia un desarrollo sostenible, es decir que, cubriendo las necesidades del presente, preservemos las posibilidades para que las generaciones futuras satisfagan las suyas?
¿Hacia el 2050 habrá más claridad en estos temas?
Nelson Bigo 19/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
jueves, 8 de octubre de 2009
MUCHOS BEBES VIVIRÁN 100 AÑOS
Las personas de 100 años serían unas 6.000.000 en el 2050. Si las actuales tendencias de esperanza de vida se mantienen, más de la mitad de los bebes nacidos en los países ricos serán centenarios, según el Centro Danés de Investigación del Envejecimiento, publicado por la revista The Lancet.
En 1950 había unos pocos miles que superaban los 100 años. Hoy hay 340.000 en todo el mundo, concentrándose especialmente en EE.UU. y Japón.
Los demógrafos atribuyen esta progresión geométrica a los avances médicos, a una mejor alimentación, a razones genéticas y a una superior calidad de vida.
¿Habrá que reveer el concepto de mediana edad?
¿Se elevará la edad mínima de jubilación?
¿Se implementarán semanas laborales con menos horas sobre vidas de trabajo extendidas? ¿Sería beneficioso para la salud?
¿Se presentarán mayores desafíos para los sistemas sociales y de sanidad, o esa situación podría mitigarse porque la gente se mantendrá más saludable que en años anteriores?
¿Cómo se modificará la expectativa de vida en los países menos desarrollados? ¿Y en el sudeste asiático? ¿Y en los africanos?
¿En el 2050 el mundo será más parejo en cuestiones de longevidad?
Nelson Bigo 9/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Las personas de 100 años serían unas 6.000.000 en el 2050. Si las actuales tendencias de esperanza de vida se mantienen, más de la mitad de los bebes nacidos en los países ricos serán centenarios, según el Centro Danés de Investigación del Envejecimiento, publicado por la revista The Lancet.
En 1950 había unos pocos miles que superaban los 100 años. Hoy hay 340.000 en todo el mundo, concentrándose especialmente en EE.UU. y Japón.
Los demógrafos atribuyen esta progresión geométrica a los avances médicos, a una mejor alimentación, a razones genéticas y a una superior calidad de vida.
¿Habrá que reveer el concepto de mediana edad?
¿Se elevará la edad mínima de jubilación?
¿Se implementarán semanas laborales con menos horas sobre vidas de trabajo extendidas? ¿Sería beneficioso para la salud?
¿Se presentarán mayores desafíos para los sistemas sociales y de sanidad, o esa situación podría mitigarse porque la gente se mantendrá más saludable que en años anteriores?
¿Cómo se modificará la expectativa de vida en los países menos desarrollados? ¿Y en el sudeste asiático? ¿Y en los africanos?
¿En el 2050 el mundo será más parejo en cuestiones de longevidad?
Nelson Bigo 9/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
martes, 6 de octubre de 2009
¿POR QUÉ RÍO DE JANEIRO?
¿POR QUÉ RIO DE JANEIRO?
El mundo se pregunta por qué la bulliciosa ciudad carioca fue elegida, superando a Madrid, Tokio y Chicago, para las Olimpíadas del 2016.
Río también será sede del Mundial de Fútbol en 2014. No podemos desconocer que tanto en la FIFA como en el COI se mueven otros intereses, además de los estrictamente deportivos.
Empalmando con lo que decíamos en el blog el 5/09/09, y más allá de ser la primera ciudad sudamericana en organizar los Juegos, debemos pensar en la verdadero peso geopolítico de Brasil en este momento.
Nuestro vecino es hoy la novena potencia económica del mundo y muchos le pronostican un ascenso vertiginoso. No muchos saben que, por ejemplo, Embraer es la fábrica de aviones pequeños más grande del mundo y que el estado de San Pablo es económicamente más poderoso que toda la Argentina. En los últimos años el 20% de la población dejó la pobreza para incorporarse a la clase media.
Brasil está construyendo satélites artificiales con China, asiste a Sudáfrica en la fabricación de medicamentos genéricos contra el SIDA y tiene convenios de asistencia nuclear con Rusia, entre otros muchos acuerdos de cooperación internacional.
China, sede en 2008, y Brasil, son los más claros ejemplos del mundo multipolar que se avecina. Los delegados ante el COI, especialmente los de países desarrollados, han tenido y siguen teniendo en cuenta esta circunstancia. China y Brasil no son casualidades, más allá de la infraestructura deportiva y del interés turístico.
¿Conservará Río ese encanto tan particular y tan bello de sus hombres y mujeres a pesar de las enormes obras que se avecinan?
¿Seguirá siendo, hacia el 2050, la “cidade maravilhosa”?
Nelson Bigo 7/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
El mundo se pregunta por qué la bulliciosa ciudad carioca fue elegida, superando a Madrid, Tokio y Chicago, para las Olimpíadas del 2016.
Río también será sede del Mundial de Fútbol en 2014. No podemos desconocer que tanto en la FIFA como en el COI se mueven otros intereses, además de los estrictamente deportivos.
Empalmando con lo que decíamos en el blog el 5/09/09, y más allá de ser la primera ciudad sudamericana en organizar los Juegos, debemos pensar en la verdadero peso geopolítico de Brasil en este momento.
Nuestro vecino es hoy la novena potencia económica del mundo y muchos le pronostican un ascenso vertiginoso. No muchos saben que, por ejemplo, Embraer es la fábrica de aviones pequeños más grande del mundo y que el estado de San Pablo es económicamente más poderoso que toda la Argentina. En los últimos años el 20% de la población dejó la pobreza para incorporarse a la clase media.
Brasil está construyendo satélites artificiales con China, asiste a Sudáfrica en la fabricación de medicamentos genéricos contra el SIDA y tiene convenios de asistencia nuclear con Rusia, entre otros muchos acuerdos de cooperación internacional.
China, sede en 2008, y Brasil, son los más claros ejemplos del mundo multipolar que se avecina. Los delegados ante el COI, especialmente los de países desarrollados, han tenido y siguen teniendo en cuenta esta circunstancia. China y Brasil no son casualidades, más allá de la infraestructura deportiva y del interés turístico.
¿Conservará Río ese encanto tan particular y tan bello de sus hombres y mujeres a pesar de las enormes obras que se avecinan?
¿Seguirá siendo, hacia el 2050, la “cidade maravilhosa”?
Nelson Bigo 7/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
lunes, 5 de octubre de 2009
LA YIKEBIKE
LA YIKEBIKE
En la feria alemana Eurobike se presentó Yikebike, una minibici eléctrica que pesa menos de 10 kg , alcanza 20 km por hora, no contamina, se recarga en 30 minutos y se lleva debajo del brazo o en un bolsón. El inconveniente es el precio: 3.500 euros.
Es ideal para sortear el tráfico y combinarla con trenes, subterráneos o colectivos. El usuario viaja en una posición muy confortable, desligando tensiones en un motor inteligente que suprime cadenas, engranajes, pedales, pastillas de freno, cables y palancas. Además, aunque no es veloz, resulta más rápida que el promedio de cualquier autobús urbano.
¿Habrá suficiente demanda y, como consecuencia, bajará el precio?
¿Se materializará algún día en los países menos desarrollados?
¿Qué proporción de “Yikebikes” circularán hacia el 2050?
Nelson Bigo 06/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
En la feria alemana Eurobike se presentó Yikebike, una minibici eléctrica que pesa menos de 10 kg , alcanza 20 km por hora, no contamina, se recarga en 30 minutos y se lleva debajo del brazo o en un bolsón. El inconveniente es el precio: 3.500 euros.
Es ideal para sortear el tráfico y combinarla con trenes, subterráneos o colectivos. El usuario viaja en una posición muy confortable, desligando tensiones en un motor inteligente que suprime cadenas, engranajes, pedales, pastillas de freno, cables y palancas. Además, aunque no es veloz, resulta más rápida que el promedio de cualquier autobús urbano.
¿Habrá suficiente demanda y, como consecuencia, bajará el precio?
¿Se materializará algún día en los países menos desarrollados?
¿Qué proporción de “Yikebikes” circularán hacia el 2050?
Nelson Bigo 06/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
domingo, 4 de octubre de 2009
¿BAJARÁN LIMPIOS LOS RÍOS?
¿BAJARÁN LIMPIOS LOS RÍOS?
El Támesis, que pasa por Londres, de 346 km. de largo, había sido declarado biológicamente muerto en 1957. Aunque Inglaterra incrementó notablemente la producción de todo tipo de bienes, el río recuperó más de 125 especies de peces, variedad de flora y hoy registra el mejor estado de limpieza en 200 años.
Otros ríos importantes, como el Rin, están en proceso de descontaminación y saneamiento.
En los países en vías de desarrollo no ocurre lo mismo. En la R. Argentina hay muchas corrientes de agua contaminadas y un caso emblemático: el Riachuelo.
En una reunión especial organizada por la Embajada del Reino de los Países Bajos, los técnicos holandeses demostraron que limpiar el lecho de un río contaminado es posible y no resulta tan gravoso. Hablaron de 22 millones de dólares el dragado por km. Si pensamos que la cuenca baja del Riachuelo tiene 16 km., no parece una cifra inalcanzable.
Por ahora la buena noticia es que a principios de 2010 llega un crédito del Banco Mundial de 840 millones de dólares destinado al saneamiento del Riachuelo.
¿Será posible, algún día, informar, como ocurre con el Támesis, que el Riachuelo volvió a vivir?
¿Cuándo se podrá afirmar que hay verdadero interés gubernamental para superar las barreras empresariales y políticas que hoy frenan las iniciativas?
¿En el 2050 los ríos bajarán limpios en todo el mundo?
Nelson Bigo 05/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
El Támesis, que pasa por Londres, de 346 km. de largo, había sido declarado biológicamente muerto en 1957. Aunque Inglaterra incrementó notablemente la producción de todo tipo de bienes, el río recuperó más de 125 especies de peces, variedad de flora y hoy registra el mejor estado de limpieza en 200 años.
Otros ríos importantes, como el Rin, están en proceso de descontaminación y saneamiento.
En los países en vías de desarrollo no ocurre lo mismo. En la R. Argentina hay muchas corrientes de agua contaminadas y un caso emblemático: el Riachuelo.
En una reunión especial organizada por la Embajada del Reino de los Países Bajos, los técnicos holandeses demostraron que limpiar el lecho de un río contaminado es posible y no resulta tan gravoso. Hablaron de 22 millones de dólares el dragado por km. Si pensamos que la cuenca baja del Riachuelo tiene 16 km., no parece una cifra inalcanzable.
Por ahora la buena noticia es que a principios de 2010 llega un crédito del Banco Mundial de 840 millones de dólares destinado al saneamiento del Riachuelo.
¿Será posible, algún día, informar, como ocurre con el Támesis, que el Riachuelo volvió a vivir?
¿Cuándo se podrá afirmar que hay verdadero interés gubernamental para superar las barreras empresariales y políticas que hoy frenan las iniciativas?
¿En el 2050 los ríos bajarán limpios en todo el mundo?
Nelson Bigo 05/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
lunes, 28 de septiembre de 2009
TABACO: EL PEOR FLAGELO
TABACO: EL PEOR FLAGELO
“Por día mueren 144 personas en España, es decir una cada 10 minutos, a causa del tabaquismo”, afirmó la Presidenta de la Sociedad Española de Cardiología (ABC, 28/09/09). En ese país son 50.000 los fallecidos anualmente por enfermedades derivadas del tabaco, una cifra muy superior al conjunto de muertes por accidentes de tráfico y consumo de drogas ilegales.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el tabaquismo, que provoca 1.200.000 víctimas en Europa por año, está directamente relacionado con 29 enfermedades, de las cuales 10 son diferentes tipos de cáncer.
Concretamente, en España, el tabaco es responsable del 90% de las bronquitis diagnosticadas y del 95% de los casos de cáncer de pulmón, sin considerar otras patologías.
Al mismo tiempo, en el país de referencia se advierte un aumento significativo en el consumo de cigarrillos por los adolescentes.
¿Deberían intensificar la publicidad los gobiernos para que estos y otros datos pudieran ser conocidos por la totalidad de la población?
¿Son suficientes las limitaciones existentes en lugares públicos como bares y supermercados? ¿Son efectivas estas medidas?
¿Cómo se informa a la niñez y cómo se la protege?
¿Hasta cuándo el tabaquismo seguirá siendo el peor flagelo?
Nelson Bigo 28/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
“Por día mueren 144 personas en España, es decir una cada 10 minutos, a causa del tabaquismo”, afirmó la Presidenta de la Sociedad Española de Cardiología (ABC, 28/09/09). En ese país son 50.000 los fallecidos anualmente por enfermedades derivadas del tabaco, una cifra muy superior al conjunto de muertes por accidentes de tráfico y consumo de drogas ilegales.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el tabaquismo, que provoca 1.200.000 víctimas en Europa por año, está directamente relacionado con 29 enfermedades, de las cuales 10 son diferentes tipos de cáncer.
Concretamente, en España, el tabaco es responsable del 90% de las bronquitis diagnosticadas y del 95% de los casos de cáncer de pulmón, sin considerar otras patologías.
Al mismo tiempo, en el país de referencia se advierte un aumento significativo en el consumo de cigarrillos por los adolescentes.
¿Deberían intensificar la publicidad los gobiernos para que estos y otros datos pudieran ser conocidos por la totalidad de la población?
¿Son suficientes las limitaciones existentes en lugares públicos como bares y supermercados? ¿Son efectivas estas medidas?
¿Cómo se informa a la niñez y cómo se la protege?
¿Hasta cuándo el tabaquismo seguirá siendo el peor flagelo?
Nelson Bigo 28/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
miércoles, 23 de septiembre de 2009
¿PODRÁN VER LOS CIEGOS?
¿PODRÁN VER LOS CIEGOS?
El Presidente de la Sociedad Española de Oftalmología, Dr. Joaquín Barraquer, afirmó que la ceguera tendrá solución en el futuro “de manera electrónica”. (La Vanguardia, Barcelona, 24/09/09)
“Los ojos no son los que ven, sino el cerebro, pues interpreta la información que envían las células de la retina”, dijo el prestigioso facultativo.
La técnica que se estudia ya fue ensayado con éxito en primates.
Consiste en colocar un chip en la fisura calcárea, la parte del cerebro relacionada con la visión, para recibir imágenes a través de un electrodo desde una pequeñísima camarita montada en el puente de un par de anteojos. De este modo el paciente, si bien tendrá una visión escasa, no necesitará ayuda para deambular.
¿Cuánto tiempo transcurrirá hasta su implementación?
¿Cuántos ciegos podrán acceder a esta metodología?
¿Será accesible para los no videntes en general hacia mediados de siglo?
Nelson Bigo 24/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
El Presidente de la Sociedad Española de Oftalmología, Dr. Joaquín Barraquer, afirmó que la ceguera tendrá solución en el futuro “de manera electrónica”. (La Vanguardia, Barcelona, 24/09/09)
“Los ojos no son los que ven, sino el cerebro, pues interpreta la información que envían las células de la retina”, dijo el prestigioso facultativo.
La técnica que se estudia ya fue ensayado con éxito en primates.
Consiste en colocar un chip en la fisura calcárea, la parte del cerebro relacionada con la visión, para recibir imágenes a través de un electrodo desde una pequeñísima camarita montada en el puente de un par de anteojos. De este modo el paciente, si bien tendrá una visión escasa, no necesitará ayuda para deambular.
¿Cuánto tiempo transcurrirá hasta su implementación?
¿Cuántos ciegos podrán acceder a esta metodología?
¿Será accesible para los no videntes en general hacia mediados de siglo?
Nelson Bigo 24/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
lunes, 21 de septiembre de 2009
¿FALTARÁ SANGRE?
¿FALTARÁ SANGRE?
En el año 2050, en Europa, faltarán 1.500.000 litros de sangre, según médicos especialistas entrevistados por “El País” de Madrid (19/09/09). En EE.UU. la situación es similar.
Ocurre que la mitad de las donaciones de sangre va para los mayores de 60 años, que en el 2050 se duplicarán, al mismo tiempo que los jóvenes donantes serán proporcionalmente menos.
La escasez ya se nota. El Banco de Sangre de Cataluña realizó una campaña especial para conseguir 5.000 litros de sangre en 10 días.
El flujo sanguíneo será un bien muy codiciado en el futuro.. En todo el mundo se trabaja en laboratorios para conseguir sangre artificial, ahora a partir de células madre, pero aún no consiguieron resultados satisfactorios.
Debemos pensar que cada milímetro cúbico de sangre contiene unos 5 millones de glóbulos rojos y que nuestro cuerpo genera 1.000 millones de hematíes cada hora. Es una fábrica incomparable.
¿Podremos reemplazarla algún día?
¿Qué pasará unas décadas más adelante, cuando la población envejezca? ¿Se multiplicarán los donantes?
Hoy, en España, una donación se paga entre 150 y 200 euros. ¿Cuál será el precio cuatro décadas más adelante?
¿Dará resultado educar a las generaciones futuras para que, los que puedan, sean donantes? ¿Cómo tratarán, en este sentido, a los inmigrantes?
¿Cómo enfocarán el tema los países emergentes?
¿Ocupará un primer plano el tráfico de sangre hacia el 2050?
Nelson Bigo 22/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
En el año 2050, en Europa, faltarán 1.500.000 litros de sangre, según médicos especialistas entrevistados por “El País” de Madrid (19/09/09). En EE.UU. la situación es similar.
Ocurre que la mitad de las donaciones de sangre va para los mayores de 60 años, que en el 2050 se duplicarán, al mismo tiempo que los jóvenes donantes serán proporcionalmente menos.
La escasez ya se nota. El Banco de Sangre de Cataluña realizó una campaña especial para conseguir 5.000 litros de sangre en 10 días.
El flujo sanguíneo será un bien muy codiciado en el futuro.. En todo el mundo se trabaja en laboratorios para conseguir sangre artificial, ahora a partir de células madre, pero aún no consiguieron resultados satisfactorios.
Debemos pensar que cada milímetro cúbico de sangre contiene unos 5 millones de glóbulos rojos y que nuestro cuerpo genera 1.000 millones de hematíes cada hora. Es una fábrica incomparable.
¿Podremos reemplazarla algún día?
¿Qué pasará unas décadas más adelante, cuando la población envejezca? ¿Se multiplicarán los donantes?
Hoy, en España, una donación se paga entre 150 y 200 euros. ¿Cuál será el precio cuatro décadas más adelante?
¿Dará resultado educar a las generaciones futuras para que, los que puedan, sean donantes? ¿Cómo tratarán, en este sentido, a los inmigrantes?
¿Cómo enfocarán el tema los países emergentes?
¿Ocupará un primer plano el tráfico de sangre hacia el 2050?
Nelson Bigo 22/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
viernes, 18 de septiembre de 2009
MIL MILLONES DE HAMBRIENTOS
MIL MILLONES DE HAMBRIENTOS
Por primera vez en la historia, las personas que pasan hambre en el mundo superan los 1.000 millones, según la agencia Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU.
La situación se agravó en los últimos tiempos por la crisis económica y el aumento de los alimentos. Además, el PMA, que da de comer a 108 millones de personas en 74 países, recibió este año mucho menos de la mitad del dinero que le corresponde. Hablamos de 2.600 millones de dólares. Recordemos que para el “salvataje financiero” los estados destinaron una cantidad al menos 300 veces superior.
Dicho de otro modo, el mundo socorrió a los banqueros y postergó a los hambrientos.
¿Se superará este “mínimo histórico” de ayuda humanitaria?
¿Esta situación contribuye a la paz, a la seguridad y a la estabilidad en muchos sitios del planeta?
¿En las reuniones del G8 y del G20 se “insertará el hambre en el mapa”, como dijo la directora del PMA?
¿Cuándo en el mundo se tomará en serio la tragedia de los famélicos?
¿En el 2050 habrá más o menos hambrientos que en el presente?
Nelson Bigo 18/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Por primera vez en la historia, las personas que pasan hambre en el mundo superan los 1.000 millones, según la agencia Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU.
La situación se agravó en los últimos tiempos por la crisis económica y el aumento de los alimentos. Además, el PMA, que da de comer a 108 millones de personas en 74 países, recibió este año mucho menos de la mitad del dinero que le corresponde. Hablamos de 2.600 millones de dólares. Recordemos que para el “salvataje financiero” los estados destinaron una cantidad al menos 300 veces superior.
Dicho de otro modo, el mundo socorrió a los banqueros y postergó a los hambrientos.
¿Se superará este “mínimo histórico” de ayuda humanitaria?
¿Esta situación contribuye a la paz, a la seguridad y a la estabilidad en muchos sitios del planeta?
¿En las reuniones del G8 y del G20 se “insertará el hambre en el mapa”, como dijo la directora del PMA?
¿Cuándo en el mundo se tomará en serio la tragedia de los famélicos?
¿En el 2050 habrá más o menos hambrientos que en el presente?
Nelson Bigo 18/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
jueves, 17 de septiembre de 2009
LA AMAZONIA
LA AMAZONIA
Es la selva tropical más grande, el pulmón del mundo. Además de madera para viviendas, muebles y carbón, en la Amazonia hay minerales estratégicos de uso militar, diamantes, oro, petróleo, gas y muchos otros recursos muy codiciados.
De los casi 5 millones de km2 que tenía, ya han devastado 700.000 km2, como una cuarta parte de la R. Argentina. Hoy viven allí unas 20 millones de personas, que subsisten por la explotación forestal.
Algunos árboles vuelven a “renacer” en 35 ó 40 años, pero otros tardan hasta 200 años y muchos mueren definitivamente.
¿Por qué el gobierno brasileño no aplica una política mucho más enérgica, protegiendo las reservas vegetales?
¿Será la Amazonia una de las regiones estratégicas más codiciadas en el futuro?
¿Cómo relacionará Brasil el equipamiento bélico de los últimos tiempos con los recursos de esta región?
¿Las potencias volverán a mirar al Amazonas como lo hacían en la época del caucho?
¿Los más de 4.000.000 de km2 de selva subsistirán hacia 2050? ¿En qué condiciones?
Nelson Bigo 16/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Es la selva tropical más grande, el pulmón del mundo. Además de madera para viviendas, muebles y carbón, en la Amazonia hay minerales estratégicos de uso militar, diamantes, oro, petróleo, gas y muchos otros recursos muy codiciados.
De los casi 5 millones de km2 que tenía, ya han devastado 700.000 km2, como una cuarta parte de la R. Argentina. Hoy viven allí unas 20 millones de personas, que subsisten por la explotación forestal.
Algunos árboles vuelven a “renacer” en 35 ó 40 años, pero otros tardan hasta 200 años y muchos mueren definitivamente.
¿Por qué el gobierno brasileño no aplica una política mucho más enérgica, protegiendo las reservas vegetales?
¿Será la Amazonia una de las regiones estratégicas más codiciadas en el futuro?
¿Cómo relacionará Brasil el equipamiento bélico de los últimos tiempos con los recursos de esta región?
¿Las potencias volverán a mirar al Amazonas como lo hacían en la época del caucho?
¿Los más de 4.000.000 de km2 de selva subsistirán hacia 2050? ¿En qué condiciones?
Nelson Bigo 16/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
miércoles, 16 de septiembre de 2009
VACAS SAGRADAS
VACAS SAGRADAS
En India viven algo más de 1.150 millones de personas. La tercera parte es analfabeta y más de 300 millones están por debajo de la línea de pobreza. En el 2050 habrá alrededor de 1.500 millones. Será, entonces, el país más poblado del mundo.
También hay más vacunos que en ninguna otra nación: unos 270 millones.
Las vacas deambulan alegremente, muchas enfermas, entorpeciendo todo, pero son sagradas e intocables. Podrían paliar la desnutrición y el hambre de una población sumida en la miseria.
Del hinduismo, religión predominante en la India, viene el concepto de que, en una economía agraria, con baja industrialización, las vacas son más útiles vivas que muertas, porque brindan leche y bueyes, principal fuerza de trabajo, además de estiércol, principal abono. La religión las convirtió en tabú.
Algo parece cambiar, porque si bien hoy un hombre puede ser encarcelado por lastimar a un bovino, al mismo tiempo hay miles de mataderos clandestinos.
¿Cuánto tiempo llevarán los cambios, si es que se producen, en una sociedad tan particular como la de India?
¿Cómo se compaginarán la desnutrición, las enfermedades crónicas y la ignorancia en un país que es, al mismo tiempo, potencia nuclear?
¿Será más lento el desarrollo en ese país emergente?
¿Seguirán las vacas vagando por las calles hacia el 2050?
Nelson Bigo 14/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
En India viven algo más de 1.150 millones de personas. La tercera parte es analfabeta y más de 300 millones están por debajo de la línea de pobreza. En el 2050 habrá alrededor de 1.500 millones. Será, entonces, el país más poblado del mundo.
También hay más vacunos que en ninguna otra nación: unos 270 millones.
Las vacas deambulan alegremente, muchas enfermas, entorpeciendo todo, pero son sagradas e intocables. Podrían paliar la desnutrición y el hambre de una población sumida en la miseria.
Del hinduismo, religión predominante en la India, viene el concepto de que, en una economía agraria, con baja industrialización, las vacas son más útiles vivas que muertas, porque brindan leche y bueyes, principal fuerza de trabajo, además de estiércol, principal abono. La religión las convirtió en tabú.
Algo parece cambiar, porque si bien hoy un hombre puede ser encarcelado por lastimar a un bovino, al mismo tiempo hay miles de mataderos clandestinos.
¿Cuánto tiempo llevarán los cambios, si es que se producen, en una sociedad tan particular como la de India?
¿Cómo se compaginarán la desnutrición, las enfermedades crónicas y la ignorancia en un país que es, al mismo tiempo, potencia nuclear?
¿Será más lento el desarrollo en ese país emergente?
¿Seguirán las vacas vagando por las calles hacia el 2050?
Nelson Bigo 14/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
viernes, 11 de septiembre de 2009
TECHOS VERDES
TECHOS VERDES
En Alemania, el 10% de los techos de las ciudades son “verdes”, según la nota de Rodrigo Vegas en lanación.com del 11/09/09. Otros países también, desde hace años, siguen esta tendencia de instalar vegetación sobre membranas absolutamente impermeables en terrazas y azoteas de edificios urbanos.
Estas cubiertas vegetales, entre otros beneficios, reducen el riesgo de inundaciones al absorber parte del agua de lluvia, mitigan la irradiación solar, realizan el proceso de fotosíntesis disminuyendo los gases de efecto invernadero, ahorran energía en climatización para el edificio, prolongan la vida del techo y actúan como barrera acústica.
De las 20.000 hectáreas que tiene la Ciudad de Buenos Aires, sólo el 7% poseen vegetación. El 93% restante es hormigón, membranas reflectivas o asfalto. Hace pocos días, un legislador porteño presentó un proyecto para modificar el Código de Edificación, incluyendo la alternativa de proyectar techos verdes, brindando descuentos en el ABL a los propietarios.
¿Lograremos vivir con un aire más puro?
¿Cómo podemos colaborar, desde nuestras viviendas, para mitigar las consecuencias del cambio climático?
En verano se instalan numerosísimas piletas de lona impermeable en las azoteas. ¿Por qué no crear, también, un espacio verde para la recreación?
¿Lograremos abrirnos hacia estas nuevas tendencias en las próximas décadas?
Nelson Bigo 12/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
En Alemania, el 10% de los techos de las ciudades son “verdes”, según la nota de Rodrigo Vegas en lanación.com del 11/09/09. Otros países también, desde hace años, siguen esta tendencia de instalar vegetación sobre membranas absolutamente impermeables en terrazas y azoteas de edificios urbanos.
Estas cubiertas vegetales, entre otros beneficios, reducen el riesgo de inundaciones al absorber parte del agua de lluvia, mitigan la irradiación solar, realizan el proceso de fotosíntesis disminuyendo los gases de efecto invernadero, ahorran energía en climatización para el edificio, prolongan la vida del techo y actúan como barrera acústica.
De las 20.000 hectáreas que tiene la Ciudad de Buenos Aires, sólo el 7% poseen vegetación. El 93% restante es hormigón, membranas reflectivas o asfalto. Hace pocos días, un legislador porteño presentó un proyecto para modificar el Código de Edificación, incluyendo la alternativa de proyectar techos verdes, brindando descuentos en el ABL a los propietarios.
¿Lograremos vivir con un aire más puro?
¿Cómo podemos colaborar, desde nuestras viviendas, para mitigar las consecuencias del cambio climático?
En verano se instalan numerosísimas piletas de lona impermeable en las azoteas. ¿Por qué no crear, también, un espacio verde para la recreación?
¿Lograremos abrirnos hacia estas nuevas tendencias en las próximas décadas?
Nelson Bigo 12/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
jueves, 10 de septiembre de 2009
ESCLAVITUD POR DEUDAS
ESCLAVITUD POR DEUDAS
En India hay unos 25 millones de esclavos sólo por endeudarse con los patrones o heredar deudas de sus padres.
“Nací siendo esclavo. Mi padre estaba endeudado con el dueño de una mina y forzaban a toda mi familia a trabajar 16 horas diarias con poca comida y bebiendo agua de los charcos de lluvia”, relata Lakshman Singh, que vivió los primeros 14 años sin salir de una cantera, a 40 km de Nueva Delhi. (El País, Madrid, 9/09/09).
Es común en India que los trabajadores más pobres tomen un préstamo del patrón para herramientas de trabajo, medicinas, comida o ropa. Luego caen en una espiral de endeudamiento porque los sueldos son bajísimos y los intereses muy elevados.
También las castas altas se aprovechan de los más marginados, que creen que nacieron para ser explotados, que es un karma y que deben pagar por algo que hicieron en otra vida.
¿Qué se puede hacer para terminar con este círculo vicioso?
¿Podrá el gobierno de India superar las limitaciones de castas y exigir que se garanticen salarios mínimos y una educación contra todo tipo de discriminación para que la gente pueda conocer sus derechos?
¿Por qué los países centrales no presionan en este sentido? ¿No quieren entorpecer las aceitadas relaciones con una India “pro occidental”?
¿Qué sucede, en este aspecto, en países como Mauritania, Níger, Chad o Sudán, con numerosas etnias absolutamente relegadas?
¿Seguirá existiendo la esclavitud por deudas hacia mediados de siglo?
Nelson Bigo 11/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
En India hay unos 25 millones de esclavos sólo por endeudarse con los patrones o heredar deudas de sus padres.
“Nací siendo esclavo. Mi padre estaba endeudado con el dueño de una mina y forzaban a toda mi familia a trabajar 16 horas diarias con poca comida y bebiendo agua de los charcos de lluvia”, relata Lakshman Singh, que vivió los primeros 14 años sin salir de una cantera, a 40 km de Nueva Delhi. (El País, Madrid, 9/09/09).
Es común en India que los trabajadores más pobres tomen un préstamo del patrón para herramientas de trabajo, medicinas, comida o ropa. Luego caen en una espiral de endeudamiento porque los sueldos son bajísimos y los intereses muy elevados.
También las castas altas se aprovechan de los más marginados, que creen que nacieron para ser explotados, que es un karma y que deben pagar por algo que hicieron en otra vida.
¿Qué se puede hacer para terminar con este círculo vicioso?
¿Podrá el gobierno de India superar las limitaciones de castas y exigir que se garanticen salarios mínimos y una educación contra todo tipo de discriminación para que la gente pueda conocer sus derechos?
¿Por qué los países centrales no presionan en este sentido? ¿No quieren entorpecer las aceitadas relaciones con una India “pro occidental”?
¿Qué sucede, en este aspecto, en países como Mauritania, Níger, Chad o Sudán, con numerosas etnias absolutamente relegadas?
¿Seguirá existiendo la esclavitud por deudas hacia mediados de siglo?
Nelson Bigo 11/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
domingo, 6 de septiembre de 2009
¿SE DERRETIRÁ EL HIELO POLAR?
¿SE DERRETIRÁ EL HIELO POLAR?
No son especulaciones ni comentarios alarmistas. No es “una opinión más”. Dijo el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon, hace pocos días, en Ginebra, después de recorrer el Mar Glacial Ártico: “…podría quedarse sin hielo para el 2030”., y agregó: “Tienen el pie en acelerador y nos estamos hundiendo en el abismo”.
Previo a la convención de Copenhague, prevista para diciembre próximo, instó a los gobiernos a “un profundo recorte en las emisiones de gases contaminantes”. También dijo que “los verdaderos alarmistas son los que se oponen a acciones sobre el clima porque ralentizaría el crecimiento económico”.
Se preguntó: “¿Qué van a hacer cuando las tempestades empujen el mar hacia el interior de las tierras? ¿A dónde irán?”
¿Quiénes tienen el pie en el acelerador?
¿Quiénes no quieren retardar el crecimiento económico?
¿Cuáles son los países que emiten mayor cantidad de gases para producir efecto invernadero?
¿Podrán superar en Copenhague las falencias del Protocolo de Kyoto?
¿Será una de las últimas oportunidades que tiene el mundo de evitar un desastre?
¿Se podrá invertir la curva de emisión de gases hacia mediados de siglo? ¿O ya será tarde? ¿Qué nos proponemos cada uno de nosotros en ese sentido?
Nelson Bigo 7/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
No son especulaciones ni comentarios alarmistas. No es “una opinión más”. Dijo el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon, hace pocos días, en Ginebra, después de recorrer el Mar Glacial Ártico: “…podría quedarse sin hielo para el 2030”., y agregó: “Tienen el pie en acelerador y nos estamos hundiendo en el abismo”.
Previo a la convención de Copenhague, prevista para diciembre próximo, instó a los gobiernos a “un profundo recorte en las emisiones de gases contaminantes”. También dijo que “los verdaderos alarmistas son los que se oponen a acciones sobre el clima porque ralentizaría el crecimiento económico”.
Se preguntó: “¿Qué van a hacer cuando las tempestades empujen el mar hacia el interior de las tierras? ¿A dónde irán?”
¿Quiénes tienen el pie en el acelerador?
¿Quiénes no quieren retardar el crecimiento económico?
¿Cuáles son los países que emiten mayor cantidad de gases para producir efecto invernadero?
¿Podrán superar en Copenhague las falencias del Protocolo de Kyoto?
¿Será una de las últimas oportunidades que tiene el mundo de evitar un desastre?
¿Se podrá invertir la curva de emisión de gases hacia mediados de siglo? ¿O ya será tarde? ¿Qué nos proponemos cada uno de nosotros en ese sentido?
Nelson Bigo 7/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
sábado, 5 de septiembre de 2009
SE VIENE BRASIL
SE VIENE BRASIL
El gigante sudamericano, que quintuplica la población de la R. Argentina y es casi tres veces y media más extenso, dio un salto fundamental en su economía con la creación, hace pocos días, de Petrosal.
Esta empresa administrará la explotación de los megayacimientos petroleros descubiertos recientemente en el Atlántico, con reservas que algunos calculan en 80.000 millones de barriles.
El 30% del negocio se reserva para Petrobrás. El Estado recibirá la mayor parte de los ingresos y los destinará, por ley, a educación, desarrollo de ciencia y tecnología y alivio de la pobreza.
“Éste es un nuevo Día de la Independencia para Brasil”, dijo Lula.
Brasil, que no es sólo fútbol, scolas do samba y bellísimos paisajes, sino que además tiene reservas naturales en abundancia, industrias de todo tipo, submarinos, aviones y helicópteros de última generación, integra desde ya el selecto grupo de países productores de petróleo.
Digamos también que aún subsisten importantes bolsones de pobreza, marginalidad y analfabetismo.
¿Se confirmará, en el futuro, lo del “nuevo Día de la Independencia”? ¿Independencia de quienes? ¿Hacia dónde apuntó Lula?
¿Cuál será la estrategia de EE. UU. y de las multinacionales, con Venezuela en el medio, las bases en Colombia y la IV Flota boyando en el Atlántico?
¿Estaremos ante un nuevo “milagro brasileño”, ahora dirigido a la educación, ciencia y tecnología?
¿Tendrán un destino muy distinto al de sus progenitores los brasileritos que recién nacen?
Nelson Bigo 5/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
El gigante sudamericano, que quintuplica la población de la R. Argentina y es casi tres veces y media más extenso, dio un salto fundamental en su economía con la creación, hace pocos días, de Petrosal.
Esta empresa administrará la explotación de los megayacimientos petroleros descubiertos recientemente en el Atlántico, con reservas que algunos calculan en 80.000 millones de barriles.
El 30% del negocio se reserva para Petrobrás. El Estado recibirá la mayor parte de los ingresos y los destinará, por ley, a educación, desarrollo de ciencia y tecnología y alivio de la pobreza.
“Éste es un nuevo Día de la Independencia para Brasil”, dijo Lula.
Brasil, que no es sólo fútbol, scolas do samba y bellísimos paisajes, sino que además tiene reservas naturales en abundancia, industrias de todo tipo, submarinos, aviones y helicópteros de última generación, integra desde ya el selecto grupo de países productores de petróleo.
Digamos también que aún subsisten importantes bolsones de pobreza, marginalidad y analfabetismo.
¿Se confirmará, en el futuro, lo del “nuevo Día de la Independencia”? ¿Independencia de quienes? ¿Hacia dónde apuntó Lula?
¿Cuál será la estrategia de EE. UU. y de las multinacionales, con Venezuela en el medio, las bases en Colombia y la IV Flota boyando en el Atlántico?
¿Estaremos ante un nuevo “milagro brasileño”, ahora dirigido a la educación, ciencia y tecnología?
¿Tendrán un destino muy distinto al de sus progenitores los brasileritos que recién nacen?
Nelson Bigo 5/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
viernes, 4 de septiembre de 2009
ADOLESCENTES DESECHABLES
ADOLESCENTES DESECHABLES
En Ciudad Juárez, la más violente del mundo, ayer, en un Centro de Rehabilitación, fueron fusilados 18 adolescentes por sicarios de los carteles. No hay testigos. Nadie vio nada. La policía llegó cuando cargaban los cadáveres en las ambulancias.
Allí, en la frontera con EE. UU., la más transitada del mundo, donde se construyó un muro faraónico de más de 1.200 km, existen más de 50 Centros de Rehabilitación. El año pasado mataron a 1.800 jóvenes, todos menores de 25 años. Este año ya llevan 1.500. En todo Méjico, por cuestiones vinculadas con la droga, en estos ocho meses ya murieron 5.000 personas.
¿Por qué tantos muertos?
¿Todo es una lucha entre carteles rivales y nada más?
¿Esos “Centros” son de rehabilitación o de reclutamiento de jóvenes para servir a las mafias?
¿Cuál es el compromiso de los 8.000 policías de Ciudad Juárez?
¿Los adolescentes son reclutados como objetos desechables? ¿Si matan a uno, reclutan a otro, y así sigue…?
En la República Argentina, en los últimos tiempos, hubo varios asesinatos vinculados al tráfico de drogas. ¿Se nos presentará, en el futuro, un panorama parecido al de Méjico? ¿Cuál es el mejor camino para evitarlo?
¿Qué pasará con la droga hacia mediados del siglo?
Nelson Bigo 4/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
En Ciudad Juárez, la más violente del mundo, ayer, en un Centro de Rehabilitación, fueron fusilados 18 adolescentes por sicarios de los carteles. No hay testigos. Nadie vio nada. La policía llegó cuando cargaban los cadáveres en las ambulancias.
Allí, en la frontera con EE. UU., la más transitada del mundo, donde se construyó un muro faraónico de más de 1.200 km, existen más de 50 Centros de Rehabilitación. El año pasado mataron a 1.800 jóvenes, todos menores de 25 años. Este año ya llevan 1.500. En todo Méjico, por cuestiones vinculadas con la droga, en estos ocho meses ya murieron 5.000 personas.
¿Por qué tantos muertos?
¿Todo es una lucha entre carteles rivales y nada más?
¿Esos “Centros” son de rehabilitación o de reclutamiento de jóvenes para servir a las mafias?
¿Cuál es el compromiso de los 8.000 policías de Ciudad Juárez?
¿Los adolescentes son reclutados como objetos desechables? ¿Si matan a uno, reclutan a otro, y así sigue…?
En la República Argentina, en los últimos tiempos, hubo varios asesinatos vinculados al tráfico de drogas. ¿Se nos presentará, en el futuro, un panorama parecido al de Méjico? ¿Cuál es el mejor camino para evitarlo?
¿Qué pasará con la droga hacia mediados del siglo?
Nelson Bigo 4/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
martes, 1 de septiembre de 2009
CHAU BOMBITAS
CHAU BOMBITAS
A partir de hoy, en todos los países de la Unión Europea, dejarán de comercializarse las lámparas incandescentes de 100 watts.
El revolucionario invento de Thomas Alva Edison pasará a ser un objeto histórico, en Europa, en 2012, pues para el año próximo dejarán de venderse las lámparas de 75 w, para el 2011 las de 60 w y en septiembre del 2012 las de 40 y 25 w. Serán reemplazadas por las de nueva generación, que economizan energía, pues consumen entre 65% y 80% menos y, además, son mucho más durables.
Esta medida ya rige en Cuba, se debate en Estados Unidos y está en la agenda de muchos otros países. Tarde o temprano, se extenderá a todo el mundo.
En Bruselas, el Ejecutivo de la UE consideró que el reemplazo de las lámparas tradicionales producirá un ahorro anual de 40.000 millones de KW hora, equivalente al consumo promedio de 11 millones de hogares.
Ya está en camino una verdadera revolución en el diseño de las nuevas lámparas flúo-compactas, para responder a las múltiples necesidades de los consumidores.
¿Cómo apoyarán los gobiernos, especialmente en los países pobres, medidas de este tipo?
¿Disminuirá el precio de las lámparas de bajo consumo, en el correr de los años, por el incremento de la demanda?
¿Nos habituaremos a desecharlas en contenedores especiales, como las pilas y baterías, ya que c/u contiene unos 5 mg de mercurio?
Nelson Bigo 1/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
A partir de hoy, en todos los países de la Unión Europea, dejarán de comercializarse las lámparas incandescentes de 100 watts.
El revolucionario invento de Thomas Alva Edison pasará a ser un objeto histórico, en Europa, en 2012, pues para el año próximo dejarán de venderse las lámparas de 75 w, para el 2011 las de 60 w y en septiembre del 2012 las de 40 y 25 w. Serán reemplazadas por las de nueva generación, que economizan energía, pues consumen entre 65% y 80% menos y, además, son mucho más durables.
Esta medida ya rige en Cuba, se debate en Estados Unidos y está en la agenda de muchos otros países. Tarde o temprano, se extenderá a todo el mundo.
En Bruselas, el Ejecutivo de la UE consideró que el reemplazo de las lámparas tradicionales producirá un ahorro anual de 40.000 millones de KW hora, equivalente al consumo promedio de 11 millones de hogares.
Ya está en camino una verdadera revolución en el diseño de las nuevas lámparas flúo-compactas, para responder a las múltiples necesidades de los consumidores.
¿Cómo apoyarán los gobiernos, especialmente en los países pobres, medidas de este tipo?
¿Disminuirá el precio de las lámparas de bajo consumo, en el correr de los años, por el incremento de la demanda?
¿Nos habituaremos a desecharlas en contenedores especiales, como las pilas y baterías, ya que c/u contiene unos 5 mg de mercurio?
Nelson Bigo 1/09/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
domingo, 30 de agosto de 2009
CONTINUARÁ LA BARBARIE
¿ CONTINUARÁ LA BARBARIE?
En la ciudad de Buenos Aires vemos a menudo árboles mutilados o “tronchados”, impunemente, por los frentistas.
Recordemos que un árbol sano produce, por día, el oxígeno necesario para que 4 personas puedan vivir las 24 horas, pero ese oxígeno es consumido, lamentablemente, en sólo 18 segundos por el motor de un automóvil.
Los árboles preservan el medio ambiente porque depuran el aire, disminuyen el ruido, amortiguan el stress, aplacan la temperatura en verano, embellecen las calles, permiten el esparcimiento, contribuyen a la socialización y facilitan el escurrimiento natural del agua de lluvia entre otras muchas cualidades.
Deberíamos comprender que los árboles callejeros, en general, no se podan, pues se busca que sean altos y coposos para brindar buena sombra y oxigenar más, y si se tuviera que cortar alguna rama, en esta parte del mundo, debería hacerse siempre en junio o julio.
¿Cómo debería sancionarse al frentista que elimina un ejemplar?
¿Cómo se protege a los árboles en otros países?
¿Algún día cobrará fuerza el concepto de que, para celebrar una fecha íntima, un nacimiento, un aniversario o el recuerdo de un ser querido, nada mejor que plantar un árbol, porque permanecerá siempre allí, con nuestro homenaje y, al mismo tiempo, beneficiando a todos?
¿Tomaremos conciencia, en estos temas, hacia mediados de siglo, o continuará la barbarie?
Nelson Bigo 31/08/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
En la ciudad de Buenos Aires vemos a menudo árboles mutilados o “tronchados”, impunemente, por los frentistas.
Recordemos que un árbol sano produce, por día, el oxígeno necesario para que 4 personas puedan vivir las 24 horas, pero ese oxígeno es consumido, lamentablemente, en sólo 18 segundos por el motor de un automóvil.
Los árboles preservan el medio ambiente porque depuran el aire, disminuyen el ruido, amortiguan el stress, aplacan la temperatura en verano, embellecen las calles, permiten el esparcimiento, contribuyen a la socialización y facilitan el escurrimiento natural del agua de lluvia entre otras muchas cualidades.
Deberíamos comprender que los árboles callejeros, en general, no se podan, pues se busca que sean altos y coposos para brindar buena sombra y oxigenar más, y si se tuviera que cortar alguna rama, en esta parte del mundo, debería hacerse siempre en junio o julio.
¿Cómo debería sancionarse al frentista que elimina un ejemplar?
¿Cómo se protege a los árboles en otros países?
¿Algún día cobrará fuerza el concepto de que, para celebrar una fecha íntima, un nacimiento, un aniversario o el recuerdo de un ser querido, nada mejor que plantar un árbol, porque permanecerá siempre allí, con nuestro homenaje y, al mismo tiempo, beneficiando a todos?
¿Tomaremos conciencia, en estos temas, hacia mediados de siglo, o continuará la barbarie?
Nelson Bigo 31/08/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
jueves, 27 de agosto de 2009
TODO POR EL CELULAR
TODO POR EL CELULAR
Los usuarios de telefonía celular recién ahora están conociendo las ventajas de los aparatos de tercera generación (3G), pero los fabricantes ya están preparando los de cuarta generación (4G), que permitirán realizar todo lo que hoy efectúa una computadora de escritorio, incluyendo videollamadas, juegos interactivos en tiempo real y ver videos, con mejor calidad de comunicación y nuevos servicios.
La 4G traerá aparejado el crecimiento del ancho de banda, es decir que transmitirá más datos (bites) por segundo y un gran desarrollo de las tecnologías inalámbricas (Wi Max y LTE) para llegar a lugares no alcanzados por el cableado.
El año próximo, en EE. UU., Verizon inaugurará una red intermedia (3,9 G) que se acercará bastante a 4G.
¿Cuánto tiempo transcurrirá para que la tecnología 4G esté en pleno funcionamiento? ¿Antes del 2050?
¿Será el momento de archivar los escritorios y movernos sólo con celulares?
¿Desde un aparato tan pequeño podremos acceder a todo el conocimiento almacenado de la humanidad?
Nelson Bigo 27/08/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Los usuarios de telefonía celular recién ahora están conociendo las ventajas de los aparatos de tercera generación (3G), pero los fabricantes ya están preparando los de cuarta generación (4G), que permitirán realizar todo lo que hoy efectúa una computadora de escritorio, incluyendo videollamadas, juegos interactivos en tiempo real y ver videos, con mejor calidad de comunicación y nuevos servicios.
La 4G traerá aparejado el crecimiento del ancho de banda, es decir que transmitirá más datos (bites) por segundo y un gran desarrollo de las tecnologías inalámbricas (Wi Max y LTE) para llegar a lugares no alcanzados por el cableado.
El año próximo, en EE. UU., Verizon inaugurará una red intermedia (3,9 G) que se acercará bastante a 4G.
¿Cuánto tiempo transcurrirá para que la tecnología 4G esté en pleno funcionamiento? ¿Antes del 2050?
¿Será el momento de archivar los escritorios y movernos sólo con celulares?
¿Desde un aparato tan pequeño podremos acceder a todo el conocimiento almacenado de la humanidad?
Nelson Bigo 27/08/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
miércoles, 26 de agosto de 2009
CIUDAD DEVORADA POR UNA MINA
CIUDAD DEVORADA POR UNA MINA
En Perú, la ciudad de Cerro de Pasco, capital de la región, de unos 80.000 habitantes, ubicada a 4.300 m de altura, está a punto de sucumbir por el avance de la mina a cielo abierto más alta del mundo.
La empresa Volcán, operadora de la mina, presentó el “Plan L” para ampliar el radio de explotación. Créase o no, esto implica la destrucción no sólo de viviendas, sino también de escuelas, una comisaría, la plaza principal, la iglesia y varios edificios emblemáticos que fueron declarados, en su momento, patrimonio nacional. Volcán ofrece, a cambio, construir viviendas a una cierta distancia. Para dar cumplimiento de hecho al plan, ya adquirió varias propiedades en Cerro de Pasco.
Mientras, algunos estudios demostraron que toda la población de la ciudad tiene concentranes de plomo y otros minerales muy superiores a lo normal.
Es decir que la ciudad se extingue por dos vías: por el avance de la mina y por el alto porcentaje de contaminación que menoscaba a los humanos.
En la R. Argentina, varias empresas transnacionales, como Barrick Gold, explotan minas a cielo abierto y trabajan con cianuro, contaminando el agua que luego utilizan millones de habitantes y afectando zonas de glaciares milenarios, dejando a su paso la destrucción más absoluta.
¿Quiénes se benefician con este tipo de explotaciones?
¿No es demasiado alto el costo para los países afectados?
¿Qué dicen los organismos internacionales al respecto?
¿Seguiremos en el mismo camino hacia mediados de siglo?
Nelson Bigo 26/08/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
En Perú, la ciudad de Cerro de Pasco, capital de la región, de unos 80.000 habitantes, ubicada a 4.300 m de altura, está a punto de sucumbir por el avance de la mina a cielo abierto más alta del mundo.
La empresa Volcán, operadora de la mina, presentó el “Plan L” para ampliar el radio de explotación. Créase o no, esto implica la destrucción no sólo de viviendas, sino también de escuelas, una comisaría, la plaza principal, la iglesia y varios edificios emblemáticos que fueron declarados, en su momento, patrimonio nacional. Volcán ofrece, a cambio, construir viviendas a una cierta distancia. Para dar cumplimiento de hecho al plan, ya adquirió varias propiedades en Cerro de Pasco.
Mientras, algunos estudios demostraron que toda la población de la ciudad tiene concentranes de plomo y otros minerales muy superiores a lo normal.
Es decir que la ciudad se extingue por dos vías: por el avance de la mina y por el alto porcentaje de contaminación que menoscaba a los humanos.
En la R. Argentina, varias empresas transnacionales, como Barrick Gold, explotan minas a cielo abierto y trabajan con cianuro, contaminando el agua que luego utilizan millones de habitantes y afectando zonas de glaciares milenarios, dejando a su paso la destrucción más absoluta.
¿Quiénes se benefician con este tipo de explotaciones?
¿No es demasiado alto el costo para los países afectados?
¿Qué dicen los organismos internacionales al respecto?
¿Seguiremos en el mismo camino hacia mediados de siglo?
Nelson Bigo 26/08/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
domingo, 23 de agosto de 2009
SE ESTÁN ARMANDO
SE ESTAN ARMANDO
En Latinoamérica, en los últimos tiempos, casi todos los países adquirieron armamento sofisticado.
Brasil encargó varios submarinos, uno de ellos nuclear, a Francia. Está invirtiendo en armas tanto como todos los demás países de la región.
Venezuela adquirió en China y Rusia aviones, helicópteros, lanchas rápidas y decenas de miles de fusiles.
Chile gastó más de 3.000 millones de dólares en equipamiento bélico.
Bolivia, inclusive, adquirió distintos tipos de armas en Rusia.
Colombia recibe la mayor ayuda de militar de EE.UU. después de Israel y Egipto y recientemente acordó la instalación de equipos y tropas norteamericanas en siete bases y cuarteles, generando gran preocupación en todos los países vecinos. Ya recibió más de u$s 6.000 millones como parte del Plan Colombia.
La República Argentina, en tanto, mantiene un reducido gasto en el rubro, menos del 1% del PBI, que se destina a mantenimiento.
¿Se consolidan los gobiernos democráticos con este panorama?
¿El Plan Colombia fue diseñado únicamente para combatir al narcotráfico y a la guerrilla? ¿Piensan en los países que tienden al socialismo o, también y fundamentalmente, en Brasil?
¿Qué misión tendrá, en el futuro, la IV Flota, que no deja de patrullar el Caribe en misiónes “humanitarias”?
¿Honduras habrá sido un globo de ensayo?
¿Qué relación de fuerzas coexistirán en América Latina hacia el 2050?
Nelson Bigo 24/08/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
En Latinoamérica, en los últimos tiempos, casi todos los países adquirieron armamento sofisticado.
Brasil encargó varios submarinos, uno de ellos nuclear, a Francia. Está invirtiendo en armas tanto como todos los demás países de la región.
Venezuela adquirió en China y Rusia aviones, helicópteros, lanchas rápidas y decenas de miles de fusiles.
Chile gastó más de 3.000 millones de dólares en equipamiento bélico.
Bolivia, inclusive, adquirió distintos tipos de armas en Rusia.
Colombia recibe la mayor ayuda de militar de EE.UU. después de Israel y Egipto y recientemente acordó la instalación de equipos y tropas norteamericanas en siete bases y cuarteles, generando gran preocupación en todos los países vecinos. Ya recibió más de u$s 6.000 millones como parte del Plan Colombia.
La República Argentina, en tanto, mantiene un reducido gasto en el rubro, menos del 1% del PBI, que se destina a mantenimiento.
¿Se consolidan los gobiernos democráticos con este panorama?
¿El Plan Colombia fue diseñado únicamente para combatir al narcotráfico y a la guerrilla? ¿Piensan en los países que tienden al socialismo o, también y fundamentalmente, en Brasil?
¿Qué misión tendrá, en el futuro, la IV Flota, que no deja de patrullar el Caribe en misiónes “humanitarias”?
¿Honduras habrá sido un globo de ensayo?
¿Qué relación de fuerzas coexistirán en América Latina hacia el 2050?
Nelson Bigo 24/08/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
sábado, 22 de agosto de 2009
CON LOS DEDITOS SÍ
CON LOS DEDITOS SÍ
La “revolución táctil”, impulsada por el iPhone en 2007, está llegando a las computadoras y a los electrónicos de consumo masivo.
En el hotel Río, de Las Vegas, los clientes disponen de mesas virtuales e interactivas desde donde, acercando los dedos, pueden pedir una copa, flirtear con otro/a cliente, consultar el menú, descargar un libro, enviar fotos, apostar en la ruleta, desplegar un mapa de la ciudad, abonar la cuenta aproximando la tarjeta al cristal, interactuar con el celular o con la cámara digital…y la lista sigue.
Las pantallas táctiles se nos vienen encima, en noticieros de TV, restaurantes, shoppings, paneles informativos en aeropuertos y museos, etc.
Para completar el panorama habría que agregar el lenguaje gestual y la interpretación de la voz. Algunos juegos ya prescinden del joystick. Los televisores, de botoneras y controles remotos tradicionales. Una gigantesca transformación.
¿Cómo imaginar los electrónicos en una oficina, o en el hogar, hacia mediados de siglo?
¿Todo será posible acercándose a una pantalla?
Nelson Bigo 21/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
La “revolución táctil”, impulsada por el iPhone en 2007, está llegando a las computadoras y a los electrónicos de consumo masivo.
En el hotel Río, de Las Vegas, los clientes disponen de mesas virtuales e interactivas desde donde, acercando los dedos, pueden pedir una copa, flirtear con otro/a cliente, consultar el menú, descargar un libro, enviar fotos, apostar en la ruleta, desplegar un mapa de la ciudad, abonar la cuenta aproximando la tarjeta al cristal, interactuar con el celular o con la cámara digital…y la lista sigue.
Las pantallas táctiles se nos vienen encima, en noticieros de TV, restaurantes, shoppings, paneles informativos en aeropuertos y museos, etc.
Para completar el panorama habría que agregar el lenguaje gestual y la interpretación de la voz. Algunos juegos ya prescinden del joystick. Los televisores, de botoneras y controles remotos tradicionales. Una gigantesca transformación.
¿Cómo imaginar los electrónicos en una oficina, o en el hogar, hacia mediados de siglo?
¿Todo será posible acercándose a una pantalla?
Nelson Bigo 21/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
jueves, 20 de agosto de 2009
CARAS TRASPLANTADAS
CARAS TRASPLANTADAS
Informa “El País” que ayer, en Valencia, se realizó el primer trasplante de cara en España. Es el octavo en el mundo. Ya se hicieron con todo éxito cuatro operaciones en Francia, dos en Estados Unidos y una en China.
El proceso de extirpar el tejido del donante con sus vasos sanguíneos, terminaciones nerviosas, etc. y adaptarlo a la configuración ósea del receptor es, según los médicos, muy complicado. En el caso de Valencia, también se trasplantó mandíbula, lengua y la parte superior del cuello.
Con la privacidad obvia de estos casos, se supone que ambos, donante y receptor, deben ser personas jóvenes con tejidos maleables para el delicado proceso y que la razón del trasplante va más allá de lo estético. Por ejemplo, una grave malformación en el receptor o un accidente que le impida comer, respirar o hablar bien y que, por lo tanto, le imposibilite una vida normal.
¿Será fácil, en el futuro, convencer a los familiares del posible donante sobre la cesión de este tipo de órganos?
¿Correrán el riesgo de encontrarse, algún día, con un primo o hermano “aparecido”?
¿Y si una viuda se topa de improviso con el marido muerto, o a la inversa?
¿Qué harán los receptores para adaptarse y enfrentar la vida con un nuevo rostro?
Es posible que, en el transcurso del siglo, veamos en la realidad
situaciones que hasta ahora alimentaron la ficción.
Nelson Bigo 19/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
Informa “El País” que ayer, en Valencia, se realizó el primer trasplante de cara en España. Es el octavo en el mundo. Ya se hicieron con todo éxito cuatro operaciones en Francia, dos en Estados Unidos y una en China.
El proceso de extirpar el tejido del donante con sus vasos sanguíneos, terminaciones nerviosas, etc. y adaptarlo a la configuración ósea del receptor es, según los médicos, muy complicado. En el caso de Valencia, también se trasplantó mandíbula, lengua y la parte superior del cuello.
Con la privacidad obvia de estos casos, se supone que ambos, donante y receptor, deben ser personas jóvenes con tejidos maleables para el delicado proceso y que la razón del trasplante va más allá de lo estético. Por ejemplo, una grave malformación en el receptor o un accidente que le impida comer, respirar o hablar bien y que, por lo tanto, le imposibilite una vida normal.
¿Será fácil, en el futuro, convencer a los familiares del posible donante sobre la cesión de este tipo de órganos?
¿Correrán el riesgo de encontrarse, algún día, con un primo o hermano “aparecido”?
¿Y si una viuda se topa de improviso con el marido muerto, o a la inversa?
¿Qué harán los receptores para adaptarse y enfrentar la vida con un nuevo rostro?
Es posible que, en el transcurso del siglo, veamos en la realidad
situaciones que hasta ahora alimentaron la ficción.
Nelson Bigo 19/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
lunes, 17 de agosto de 2009
VUELVEN LOS PIRATAS
VUELVEN LOS PIRATAS
Un barco carguero, de origen letón, fue secuestrado hace pocos días en el Canal de la Mancha, en la cara de Inglaterra, otrora potencia marítima indiscutida.
En los últimos años se habían producido algunos hechos, protagonizados casi siempre por islámicos radicalizados, en zonas estratégicas puntuales, como el Cuerno de África, la península arábiga y el sudeste asiático.
En las barbas de Francia y Gran Bretaña, con el control que, se supone, existe, los hechos toman otra dimensión.
¿Vuelven los océanos, como en los tiempos del descubrimiento y colonización, a ser escenarios de disputas por un botín?
Los nuevos corsarios, sin duda, acceden a la tecnología más sofisticada. ¿Seguirán operando en las próximas décadas? ¿Quiénes o qué organizaciones los respaldan hoy? ¿Qué intereses defenderán en el futuro? ¿Serán utilizados por algunos países?
¿Será una amenaza constante en las próximas décadas?
Durante el último siglo y medio, al menos, los piratas fueron tema de novelas e historietas infantiles y se observaban como caricatura del pasado. Pero volvieron. Muy distintos, pero volvieron. ¿Hasta cuándo se quedarán? ¿Para siempre?
Nelson Bigo 18/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
Un barco carguero, de origen letón, fue secuestrado hace pocos días en el Canal de la Mancha, en la cara de Inglaterra, otrora potencia marítima indiscutida.
En los últimos años se habían producido algunos hechos, protagonizados casi siempre por islámicos radicalizados, en zonas estratégicas puntuales, como el Cuerno de África, la península arábiga y el sudeste asiático.
En las barbas de Francia y Gran Bretaña, con el control que, se supone, existe, los hechos toman otra dimensión.
¿Vuelven los océanos, como en los tiempos del descubrimiento y colonización, a ser escenarios de disputas por un botín?
Los nuevos corsarios, sin duda, acceden a la tecnología más sofisticada. ¿Seguirán operando en las próximas décadas? ¿Quiénes o qué organizaciones los respaldan hoy? ¿Qué intereses defenderán en el futuro? ¿Serán utilizados por algunos países?
¿Será una amenaza constante en las próximas décadas?
Durante el último siglo y medio, al menos, los piratas fueron tema de novelas e historietas infantiles y se observaban como caricatura del pasado. Pero volvieron. Muy distintos, pero volvieron. ¿Hasta cuándo se quedarán? ¿Para siempre?
Nelson Bigo 18/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
jueves, 13 de agosto de 2009
OLAS COMO FUENTES ENERGÉTICAS
OLAS COMO FUENTES ENERGÉTICAS
Pocos hablan de la energía ondulatoria marina y de “anaconda”, el generador que aprovecha esa energía.
Anaconda es una suma de cilindros de caucho, que se anclan al suelo marino, que nadan permanentemente al ritmo de las olas y que generan electricidad a través de impulsos, como los de nuestras arterias, que se inician con cada ola y que avanzan como una protuberancia a través del gigantesco cilindro hasta una turbina ubicada en la cola.
En Gran Bretaña, donde se está experimentando, se cree que una anaconda de 200 m de largo y 7 m de diámetro podrá generar 1 MW, suficiente para alimentar 2.000 hogares a un costo de 0,14 dólares el kw, más barato que la energía eólica y bastante menos de lo que hoy pagamos en nuestro país.
Se espera que los primeros cilindros energéticos estén en funcionamiento para el 2014 y contribuyan al objetivo de que para el 2020 el 15 % de la energía que se consuma en Europa sea de fuentes renovables.
¿Se conseguirá el objetivo?
¿Veremos en pleno incremento a las anacondas en el mundo hacia mediados de siglo?
En el sur de nuestro país las condiciones naturales son óptimas para el desarrollo de las energías marítimas y eólicas. ¿Se aprovecharán en alguna medida 40 años más adelante?
Nelson Bigo 13/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
Pocos hablan de la energía ondulatoria marina y de “anaconda”, el generador que aprovecha esa energía.
Anaconda es una suma de cilindros de caucho, que se anclan al suelo marino, que nadan permanentemente al ritmo de las olas y que generan electricidad a través de impulsos, como los de nuestras arterias, que se inician con cada ola y que avanzan como una protuberancia a través del gigantesco cilindro hasta una turbina ubicada en la cola.
En Gran Bretaña, donde se está experimentando, se cree que una anaconda de 200 m de largo y 7 m de diámetro podrá generar 1 MW, suficiente para alimentar 2.000 hogares a un costo de 0,14 dólares el kw, más barato que la energía eólica y bastante menos de lo que hoy pagamos en nuestro país.
Se espera que los primeros cilindros energéticos estén en funcionamiento para el 2014 y contribuyan al objetivo de que para el 2020 el 15 % de la energía que se consuma en Europa sea de fuentes renovables.
¿Se conseguirá el objetivo?
¿Veremos en pleno incremento a las anacondas en el mundo hacia mediados de siglo?
En el sur de nuestro país las condiciones naturales son óptimas para el desarrollo de las energías marítimas y eólicas. ¿Se aprovecharán en alguna medida 40 años más adelante?
Nelson Bigo 13/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
miércoles, 12 de agosto de 2009
AUTOMÓVILES ELÉCTRICOS HÍBRIDOS
AUTOMÓVILES ELÉCTRICOS HÍBRIDOS
Las marcas más importantes presentaron en el Autoshow Detroit 2009 los flamantes vehículos eléctricos híbridos, impulsados por baterías combinadas con un motor de combustión interna que es alternativo pero que se utiliza esencialmente para recargar la batería.
General Motors anunció que su Chevy Volt saldrá al mercado en noviembre del 2010 con una autonomía de 60 km por carga y de 600 km con la ayuda del motor de combustión.
Ford anunció que lanzará una camioneta eléctrica en 2010, un pequeño automóvil en 2011 y toda una nueva generación de distintos tipos de vehículos en 2012.
¿Habrá estímulos gubernamentales para que la gente se vaya acostumbrando a los coches eléctricos?
¿Cómo evolucionarán hacia mediados de este siglo?
¿Se tenderá a que los vehículos presten un servicio más colectivo y social y menos individual?
Pensando en la revolución automovilística que sucederá a ésta, un grupo de estudiantes alemanes diseñó el Mercedes Benz F Cell Roadster Concept, un biplaza de emisiones 0, que reemplaza el volante por un joystick, con un motor eléctrico de 1,2 kw alimentado con una pila de combustible que le da una autonomía de 350 km.
¿Serán así los vehículos del futuro?
Nelson Bigo 12/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
Las marcas más importantes presentaron en el Autoshow Detroit 2009 los flamantes vehículos eléctricos híbridos, impulsados por baterías combinadas con un motor de combustión interna que es alternativo pero que se utiliza esencialmente para recargar la batería.
General Motors anunció que su Chevy Volt saldrá al mercado en noviembre del 2010 con una autonomía de 60 km por carga y de 600 km con la ayuda del motor de combustión.
Ford anunció que lanzará una camioneta eléctrica en 2010, un pequeño automóvil en 2011 y toda una nueva generación de distintos tipos de vehículos en 2012.
¿Habrá estímulos gubernamentales para que la gente se vaya acostumbrando a los coches eléctricos?
¿Cómo evolucionarán hacia mediados de este siglo?
¿Se tenderá a que los vehículos presten un servicio más colectivo y social y menos individual?
Pensando en la revolución automovilística que sucederá a ésta, un grupo de estudiantes alemanes diseñó el Mercedes Benz F Cell Roadster Concept, un biplaza de emisiones 0, que reemplaza el volante por un joystick, con un motor eléctrico de 1,2 kw alimentado con una pila de combustible que le da una autonomía de 350 km.
¿Serán así los vehículos del futuro?
Nelson Bigo 12/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
martes, 11 de agosto de 2009
COMEREMOS COMO LOS CHANCHOS
¿ COMEREMOS COMO LOS CHANCHOS ?
Según la FAO (ONU) el 15 % de la población mundial está malnutrida. Esa cifra tiende a crecer por la crisis mundial, el aumento de precios de los alimentos, la escasez de tierras productivas, las técnicas obsoletas de producción basadas en el petróleo, etc.
El profesor Tim Lang, del Consejo de Alimentación de Gran Bretaña, dijo a la BBC que el mayor desafío es la creación de “una nueva dieta, más sostenible, que pueda alimentar a más gente de manera más equitativa y utilizando menos tierra”.
“Los fertilizantes, pesticidas, herbicidas y nuevas técnicas de cultivo que se emplean desde hace 20 años ya no son suficientes. Habrá que encaminarse a una nueva revolución basada en la biotecnología y en la genética”, dijo el Dr. Azizah, de Harvard.
Por eso en esa Universidad están experimentando el nutraloaf, una especie de torta que tiene porotos, espinacas, leche, papas, tomates, zanahorias, pasas de uva, queso y aceite vegetal. Dicen que es la ración perfecta para la mejor nutrición y la menos contaminante en el proceso de producción. La están probando los presos de algunas cárceles de California.
Dicen que el sabor y el aroma del nutraloaf no son agradables.
¿Será la comida que degustaremos hacia la mitad del siglo?
¿Solucionaremos así los problemas de producción alimentaria?
¿Conservaremos intacto nuestro reputado sentido del gusto?
¿O comeremos como los chanchos?
Nelson Bigo 11/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
Según la FAO (ONU) el 15 % de la población mundial está malnutrida. Esa cifra tiende a crecer por la crisis mundial, el aumento de precios de los alimentos, la escasez de tierras productivas, las técnicas obsoletas de producción basadas en el petróleo, etc.
El profesor Tim Lang, del Consejo de Alimentación de Gran Bretaña, dijo a la BBC que el mayor desafío es la creación de “una nueva dieta, más sostenible, que pueda alimentar a más gente de manera más equitativa y utilizando menos tierra”.
“Los fertilizantes, pesticidas, herbicidas y nuevas técnicas de cultivo que se emplean desde hace 20 años ya no son suficientes. Habrá que encaminarse a una nueva revolución basada en la biotecnología y en la genética”, dijo el Dr. Azizah, de Harvard.
Por eso en esa Universidad están experimentando el nutraloaf, una especie de torta que tiene porotos, espinacas, leche, papas, tomates, zanahorias, pasas de uva, queso y aceite vegetal. Dicen que es la ración perfecta para la mejor nutrición y la menos contaminante en el proceso de producción. La están probando los presos de algunas cárceles de California.
Dicen que el sabor y el aroma del nutraloaf no son agradables.
¿Será la comida que degustaremos hacia la mitad del siglo?
¿Solucionaremos así los problemas de producción alimentaria?
¿Conservaremos intacto nuestro reputado sentido del gusto?
¿O comeremos como los chanchos?
Nelson Bigo 11/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
domingo, 9 de agosto de 2009
EL HOMBRE VOLVERA A LA LUNA
EL HOMBRE VOLVERA A LA LUNA
Hace pocos días se cumplieron 40 años de aquel famoso “gran salto”. Fue, quizás, la aventura humana más grande de todos los tiempos.
Armstrong y Aldrin, con la Apolo 11, produjeron el primer desembarco humano en la Luna. Pero no fue el único. Según Mariano Ribas (Página 12 – Futuro – 18/07/09) aquel viaje fue seguido por los Apolo 12, 14, 15, 16 y por último, en diciembre de 1972, por el Apolo 17. En total 6 viajes y 12 astronautas pisando la Luna, aportando cada vez más permanencia y más datos científicos. Muy pocas personas están al tanto.
Luego la NASA canceló los Apolo 18, 19 y 20. No se sabe si porque EE.UU. ya le había ganado la carrera a la Luna a la Unión Soviética, porque los gastos de cada expedición eran hipermillonarios o porque los objetivos científicos estaban cumplidos.
Pero están planeando la vuelta. Por estos días, sin ir más lejos, las sondas espaciales LRO y LCROSS están orbitando la Luna, estudiando, fotografiando y buscando lugares para el alunizaje.
También la NASA diseña los futuros vehículos que recorrerán la Luna. Existe ya un prototipo, el LER (Rover Eléctrico Lunar), que se lució en el desfile de toma de posesión de Barack Obama. Tendrán dos componentes, un chasis de tracción y un módulo habitable, ruedas rotatorias para que pueda moverse en cualquier dirección y trepar como los cangrejos, presurizado, donde los astronautas podrán pasar varios días en mangas de camisa con sillones convertibles en cama y baño con ducha.
¿Cuántos años pasarán hasta que el proyecto sea realidad?
¿Será otro “paso” del hombre para proyectarse hacia el Universo más cercano?
Nelson Bigo 10/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
Hace pocos días se cumplieron 40 años de aquel famoso “gran salto”. Fue, quizás, la aventura humana más grande de todos los tiempos.
Armstrong y Aldrin, con la Apolo 11, produjeron el primer desembarco humano en la Luna. Pero no fue el único. Según Mariano Ribas (Página 12 – Futuro – 18/07/09) aquel viaje fue seguido por los Apolo 12, 14, 15, 16 y por último, en diciembre de 1972, por el Apolo 17. En total 6 viajes y 12 astronautas pisando la Luna, aportando cada vez más permanencia y más datos científicos. Muy pocas personas están al tanto.
Luego la NASA canceló los Apolo 18, 19 y 20. No se sabe si porque EE.UU. ya le había ganado la carrera a la Luna a la Unión Soviética, porque los gastos de cada expedición eran hipermillonarios o porque los objetivos científicos estaban cumplidos.
Pero están planeando la vuelta. Por estos días, sin ir más lejos, las sondas espaciales LRO y LCROSS están orbitando la Luna, estudiando, fotografiando y buscando lugares para el alunizaje.
También la NASA diseña los futuros vehículos que recorrerán la Luna. Existe ya un prototipo, el LER (Rover Eléctrico Lunar), que se lució en el desfile de toma de posesión de Barack Obama. Tendrán dos componentes, un chasis de tracción y un módulo habitable, ruedas rotatorias para que pueda moverse en cualquier dirección y trepar como los cangrejos, presurizado, donde los astronautas podrán pasar varios días en mangas de camisa con sillones convertibles en cama y baño con ducha.
¿Cuántos años pasarán hasta que el proyecto sea realidad?
¿Será otro “paso” del hombre para proyectarse hacia el Universo más cercano?
Nelson Bigo 10/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
sábado, 8 de agosto de 2009
ISLA DE BASURA
ISLA DE BASURA
En el Pacífico Norte, entre EE. UU. y Japón, una “isla de basura”, como un gigantesco camalotal, del tamaño de media Argentina continental, amenaza a todo el ecosistema marino.
La “sopa flotante” está compuesta fundamentalmente por material que no se biodegrada (botellas, bolsas, jeringas, etc.).
Para investigar la creciente amenaza ecológica, partieron ayer dos barcos especialmente equipados desde la costa californiana, con científicos, ecologistas y miembros de ONG. (Clarín.com 9/08/09).
El jefe de la expedición, Doug Woodring, dijo que el principal inconveniente es que la “isla” está en aguas internacionales y que “nadie pasa por allí, no es parte de las principales rutas comerciales, no está bajo ninguna jurisdicción y el público no sabe de su existencia”.
¿Podrán recuperarse esos residuos? ¿Podrán reciclarse o eventualmente transformarlos en combustible?
¿Qué estados se harán cargo de este monumental trabajo?
¿Cómo lograr que el mundo entero comprenda el inmenso daño que se ocasiona con los desechos que se arrojan a las aguas?
¿Viviremos, en las próximas décadas, con océanos más limpios y menos contaminados?
Nelson Bigo 9/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
En el Pacífico Norte, entre EE. UU. y Japón, una “isla de basura”, como un gigantesco camalotal, del tamaño de media Argentina continental, amenaza a todo el ecosistema marino.
La “sopa flotante” está compuesta fundamentalmente por material que no se biodegrada (botellas, bolsas, jeringas, etc.).
Para investigar la creciente amenaza ecológica, partieron ayer dos barcos especialmente equipados desde la costa californiana, con científicos, ecologistas y miembros de ONG. (Clarín.com 9/08/09).
El jefe de la expedición, Doug Woodring, dijo que el principal inconveniente es que la “isla” está en aguas internacionales y que “nadie pasa por allí, no es parte de las principales rutas comerciales, no está bajo ninguna jurisdicción y el público no sabe de su existencia”.
¿Podrán recuperarse esos residuos? ¿Podrán reciclarse o eventualmente transformarlos en combustible?
¿Qué estados se harán cargo de este monumental trabajo?
¿Cómo lograr que el mundo entero comprenda el inmenso daño que se ocasiona con los desechos que se arrojan a las aguas?
¿Viviremos, en las próximas décadas, con océanos más limpios y menos contaminados?
Nelson Bigo 9/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
jueves, 6 de agosto de 2009
LATIGAZOS A LAS MUJERES
LATIGAZOS A LAS MUJERES
En Jartum, capital de Sudán, la policía reprimió ayer una manifestación que respaldaba a Lubna Ahmed Hussein, una periodista de 30 años acusada de violar el código de vestimenta musulmán al mostrarse con pantalones en público. (Clarín, AP y AFP)
Iba a ser condenada a 40 latigazos como mínimo por “vestir indecentemente”, pero los manifestantes lograron que la audiencia se postergara hasta el 7 de septiembre.
Lubna, con otras 12 mujeres, fueron arrestadas el 3 de julio pasado en un café de Jartum. Diez de ellas fueron flageladas dos días después en una dependencia policial. La periodista y las otras dos decidieron ir a juicio para que tomen estado público internacional tan anacrónicos procedimientos.
Según la UNFPA (ONU), una de cada tres mujeres en el mundo es golpeada o maltratada y esta conducta causa, en las mujeres jóvenes, tantas muertes como el cáncer.
En muchos países la violencia de género está instalada desde siempre y es ampliamente tolerada. Si no es en el marco de una transformación social, ¿de qué otra manera se puede erradicar?
¿Cómo harán esos países para modificar leyes tan arbitrarias, eliminar la impunidad, concienciar a la población y sensibilizarla en cuestiones de género?
Nelson Bigo 05/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
En Jartum, capital de Sudán, la policía reprimió ayer una manifestación que respaldaba a Lubna Ahmed Hussein, una periodista de 30 años acusada de violar el código de vestimenta musulmán al mostrarse con pantalones en público. (Clarín, AP y AFP)
Iba a ser condenada a 40 latigazos como mínimo por “vestir indecentemente”, pero los manifestantes lograron que la audiencia se postergara hasta el 7 de septiembre.
Lubna, con otras 12 mujeres, fueron arrestadas el 3 de julio pasado en un café de Jartum. Diez de ellas fueron flageladas dos días después en una dependencia policial. La periodista y las otras dos decidieron ir a juicio para que tomen estado público internacional tan anacrónicos procedimientos.
Según la UNFPA (ONU), una de cada tres mujeres en el mundo es golpeada o maltratada y esta conducta causa, en las mujeres jóvenes, tantas muertes como el cáncer.
En muchos países la violencia de género está instalada desde siempre y es ampliamente tolerada. Si no es en el marco de una transformación social, ¿de qué otra manera se puede erradicar?
¿Cómo harán esos países para modificar leyes tan arbitrarias, eliminar la impunidad, concienciar a la población y sensibilizarla en cuestiones de género?
Nelson Bigo 05/08/09
comoviviremosen2050.blogspot.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)