MÁS HURACANES EN EL ATLÁNTICO
Nunca, en los últimos 1000 años, se había registrado tan alta frecuencia de huracanes como en la actualidad, según un estudio de la Penn State University de EE.UU.
En la última década hubo un promedio de 17 huracanes anuales, el doble que a principios del siglo XX. Algunos tuvieron efectos catastróficos, como el Katrina, en agosto de 2005, que inundó el 85% de Nueva Orleáns provocando la muerte de 1836 personas y la desaparición de otras 705.
Los especialistas dicen que el alto número de huracanes se debe al calentamiento de la superficie del océano, factor que potencia la peligrosidad si se mira hacia las próximas décadas
¿Deberíamos prepararnos para soportar con mayor frecuencia los efectos devastadores de las tormentas tropicales?
¿Cómo afectará al turismo en determinada época del año?
¿En algún momento un huracán podrá devastar uno de los tantos complejos cinco estrellas que existen en el Caribe?
¿Qué harán los gobiernos y cada uno de nosotros en los próximos años para reducir el efecto invernadero y evitar que se produzcan otros Katrinas?
¿Cómo se enfocarán éste y otros temas en Copenhague?
Nelson Bigo 22/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
jueves, 22 de octubre de 2009
miércoles, 21 de octubre de 2009
¿HASTA CUÁNDO EL CHAGAS?
¿HASTA CUÁNDO EL CHAGAS?
El “Mal de Chagas” sigue afectando a mil millones de pobres en casi toda América Latina. La descubrió el médico brasileño Carlos Chagas hace ya un siglo.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) la ubica como “Enfermedad Tropical Descuidada”, como el dengue, la lepra y otras. Las llaman así porque “no causan epidemias explosivas que atraigan la atención del público y los medios (…) producen una miseria permanente pero no matan grandes cantidades de gente y no afectan a las naciones saludables (…) persisten exclusivamente en las comunidades más pobres y marginadas, pero han sido erradicadas de otros lugares y por esa razón se las ha olvidado”. Lo dice la OMS !!!
Aún no se pudo desarrollar una vacuna para el Chagas.
¿Dedicarán más esfuerzos los grandes laboratorios para encontrar soluciones a la gente pobre, de menores recursos?
¿Los gobiernos podrán, en el futuro, destinar más presupuesto para disminuir al máximo las enfermedades de la pobreza?
¿Serán posibles acuerdos intergubernamentales, regionales y mundiales, para erradicar estas enfermedades sociales que producen, más allá de las consecuencias en la salud, discriminación y marginamiento permanente?
¿Hacia mediados de siglo existirán todavía los techos de paja, las grietas en las paredes de adobe, en fin…, los nidos de la vinchuca?
Nelson Bigo 21/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
El “Mal de Chagas” sigue afectando a mil millones de pobres en casi toda América Latina. La descubrió el médico brasileño Carlos Chagas hace ya un siglo.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) la ubica como “Enfermedad Tropical Descuidada”, como el dengue, la lepra y otras. Las llaman así porque “no causan epidemias explosivas que atraigan la atención del público y los medios (…) producen una miseria permanente pero no matan grandes cantidades de gente y no afectan a las naciones saludables (…) persisten exclusivamente en las comunidades más pobres y marginadas, pero han sido erradicadas de otros lugares y por esa razón se las ha olvidado”. Lo dice la OMS !!!
Aún no se pudo desarrollar una vacuna para el Chagas.
¿Dedicarán más esfuerzos los grandes laboratorios para encontrar soluciones a la gente pobre, de menores recursos?
¿Los gobiernos podrán, en el futuro, destinar más presupuesto para disminuir al máximo las enfermedades de la pobreza?
¿Serán posibles acuerdos intergubernamentales, regionales y mundiales, para erradicar estas enfermedades sociales que producen, más allá de las consecuencias en la salud, discriminación y marginamiento permanente?
¿Hacia mediados de siglo existirán todavía los techos de paja, las grietas en las paredes de adobe, en fin…, los nidos de la vinchuca?
Nelson Bigo 21/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
lunes, 19 de octubre de 2009
LA ISLA DE PASCUA
LA ISLA DE PASCUA
Está en el medio del Océano Pacífico, a 3.500 km de la costa chilena. Es un poco más chica que la ciudad de Buenos Aires.
Hace algunos siglos, en su apogeo, tuvo una civilización bastante avanzada (Rapa Nui) y unos 7.000 habitantes que vivían principalmente de la pesca.
Tenía bosques con árboles portentosos, pero los isleños gradualmente deforestaron para construir sus viviendas, hacer fuego, fabricar embarcaciones, herramientas, redes de pesca, etc. Cuando no les quedaron árboles se tuvieron que mudar a las cuevas, entre las rocas, y fueron también gradualmente desapareciendo.
Hoy prácticamente no hay árboles en la isla y los moai son testigos mudos de aquella próspera civilización.
¿Nosotros estamos muy lejos de padecer lo de aquellos habitantes de la Isla de Pascua? ¿Tenemos mayor conciencia ecológica? ¿Advertimos los peligros del futuro? ¿Trabajamos para evitarlos?
¿Hacemos lo necesario para que nuestros hijos, nietos y futuras generaciones disfruten, como mínimo, de la misma calidad de vida, de las mismas posibilidades y acceso a los recursos naturales que tenemos hoy?
¿Nos encaminamos hacia un desarrollo sostenible, es decir que, cubriendo las necesidades del presente, preservemos las posibilidades para que las generaciones futuras satisfagan las suyas?
¿Hacia el 2050 habrá más claridad en estos temas?
Nelson Bigo 19/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Está en el medio del Océano Pacífico, a 3.500 km de la costa chilena. Es un poco más chica que la ciudad de Buenos Aires.
Hace algunos siglos, en su apogeo, tuvo una civilización bastante avanzada (Rapa Nui) y unos 7.000 habitantes que vivían principalmente de la pesca.
Tenía bosques con árboles portentosos, pero los isleños gradualmente deforestaron para construir sus viviendas, hacer fuego, fabricar embarcaciones, herramientas, redes de pesca, etc. Cuando no les quedaron árboles se tuvieron que mudar a las cuevas, entre las rocas, y fueron también gradualmente desapareciendo.
Hoy prácticamente no hay árboles en la isla y los moai son testigos mudos de aquella próspera civilización.
¿Nosotros estamos muy lejos de padecer lo de aquellos habitantes de la Isla de Pascua? ¿Tenemos mayor conciencia ecológica? ¿Advertimos los peligros del futuro? ¿Trabajamos para evitarlos?
¿Hacemos lo necesario para que nuestros hijos, nietos y futuras generaciones disfruten, como mínimo, de la misma calidad de vida, de las mismas posibilidades y acceso a los recursos naturales que tenemos hoy?
¿Nos encaminamos hacia un desarrollo sostenible, es decir que, cubriendo las necesidades del presente, preservemos las posibilidades para que las generaciones futuras satisfagan las suyas?
¿Hacia el 2050 habrá más claridad en estos temas?
Nelson Bigo 19/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
jueves, 8 de octubre de 2009
MUCHOS BEBES VIVIRÁN 100 AÑOS
Las personas de 100 años serían unas 6.000.000 en el 2050. Si las actuales tendencias de esperanza de vida se mantienen, más de la mitad de los bebes nacidos en los países ricos serán centenarios, según el Centro Danés de Investigación del Envejecimiento, publicado por la revista The Lancet.
En 1950 había unos pocos miles que superaban los 100 años. Hoy hay 340.000 en todo el mundo, concentrándose especialmente en EE.UU. y Japón.
Los demógrafos atribuyen esta progresión geométrica a los avances médicos, a una mejor alimentación, a razones genéticas y a una superior calidad de vida.
¿Habrá que reveer el concepto de mediana edad?
¿Se elevará la edad mínima de jubilación?
¿Se implementarán semanas laborales con menos horas sobre vidas de trabajo extendidas? ¿Sería beneficioso para la salud?
¿Se presentarán mayores desafíos para los sistemas sociales y de sanidad, o esa situación podría mitigarse porque la gente se mantendrá más saludable que en años anteriores?
¿Cómo se modificará la expectativa de vida en los países menos desarrollados? ¿Y en el sudeste asiático? ¿Y en los africanos?
¿En el 2050 el mundo será más parejo en cuestiones de longevidad?
Nelson Bigo 9/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Las personas de 100 años serían unas 6.000.000 en el 2050. Si las actuales tendencias de esperanza de vida se mantienen, más de la mitad de los bebes nacidos en los países ricos serán centenarios, según el Centro Danés de Investigación del Envejecimiento, publicado por la revista The Lancet.
En 1950 había unos pocos miles que superaban los 100 años. Hoy hay 340.000 en todo el mundo, concentrándose especialmente en EE.UU. y Japón.
Los demógrafos atribuyen esta progresión geométrica a los avances médicos, a una mejor alimentación, a razones genéticas y a una superior calidad de vida.
¿Habrá que reveer el concepto de mediana edad?
¿Se elevará la edad mínima de jubilación?
¿Se implementarán semanas laborales con menos horas sobre vidas de trabajo extendidas? ¿Sería beneficioso para la salud?
¿Se presentarán mayores desafíos para los sistemas sociales y de sanidad, o esa situación podría mitigarse porque la gente se mantendrá más saludable que en años anteriores?
¿Cómo se modificará la expectativa de vida en los países menos desarrollados? ¿Y en el sudeste asiático? ¿Y en los africanos?
¿En el 2050 el mundo será más parejo en cuestiones de longevidad?
Nelson Bigo 9/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
martes, 6 de octubre de 2009
¿POR QUÉ RÍO DE JANEIRO?
¿POR QUÉ RIO DE JANEIRO?
El mundo se pregunta por qué la bulliciosa ciudad carioca fue elegida, superando a Madrid, Tokio y Chicago, para las Olimpíadas del 2016.
Río también será sede del Mundial de Fútbol en 2014. No podemos desconocer que tanto en la FIFA como en el COI se mueven otros intereses, además de los estrictamente deportivos.
Empalmando con lo que decíamos en el blog el 5/09/09, y más allá de ser la primera ciudad sudamericana en organizar los Juegos, debemos pensar en la verdadero peso geopolítico de Brasil en este momento.
Nuestro vecino es hoy la novena potencia económica del mundo y muchos le pronostican un ascenso vertiginoso. No muchos saben que, por ejemplo, Embraer es la fábrica de aviones pequeños más grande del mundo y que el estado de San Pablo es económicamente más poderoso que toda la Argentina. En los últimos años el 20% de la población dejó la pobreza para incorporarse a la clase media.
Brasil está construyendo satélites artificiales con China, asiste a Sudáfrica en la fabricación de medicamentos genéricos contra el SIDA y tiene convenios de asistencia nuclear con Rusia, entre otros muchos acuerdos de cooperación internacional.
China, sede en 2008, y Brasil, son los más claros ejemplos del mundo multipolar que se avecina. Los delegados ante el COI, especialmente los de países desarrollados, han tenido y siguen teniendo en cuenta esta circunstancia. China y Brasil no son casualidades, más allá de la infraestructura deportiva y del interés turístico.
¿Conservará Río ese encanto tan particular y tan bello de sus hombres y mujeres a pesar de las enormes obras que se avecinan?
¿Seguirá siendo, hacia el 2050, la “cidade maravilhosa”?
Nelson Bigo 7/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
El mundo se pregunta por qué la bulliciosa ciudad carioca fue elegida, superando a Madrid, Tokio y Chicago, para las Olimpíadas del 2016.
Río también será sede del Mundial de Fútbol en 2014. No podemos desconocer que tanto en la FIFA como en el COI se mueven otros intereses, además de los estrictamente deportivos.
Empalmando con lo que decíamos en el blog el 5/09/09, y más allá de ser la primera ciudad sudamericana en organizar los Juegos, debemos pensar en la verdadero peso geopolítico de Brasil en este momento.
Nuestro vecino es hoy la novena potencia económica del mundo y muchos le pronostican un ascenso vertiginoso. No muchos saben que, por ejemplo, Embraer es la fábrica de aviones pequeños más grande del mundo y que el estado de San Pablo es económicamente más poderoso que toda la Argentina. En los últimos años el 20% de la población dejó la pobreza para incorporarse a la clase media.
Brasil está construyendo satélites artificiales con China, asiste a Sudáfrica en la fabricación de medicamentos genéricos contra el SIDA y tiene convenios de asistencia nuclear con Rusia, entre otros muchos acuerdos de cooperación internacional.
China, sede en 2008, y Brasil, son los más claros ejemplos del mundo multipolar que se avecina. Los delegados ante el COI, especialmente los de países desarrollados, han tenido y siguen teniendo en cuenta esta circunstancia. China y Brasil no son casualidades, más allá de la infraestructura deportiva y del interés turístico.
¿Conservará Río ese encanto tan particular y tan bello de sus hombres y mujeres a pesar de las enormes obras que se avecinan?
¿Seguirá siendo, hacia el 2050, la “cidade maravilhosa”?
Nelson Bigo 7/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
lunes, 5 de octubre de 2009
LA YIKEBIKE
LA YIKEBIKE
En la feria alemana Eurobike se presentó Yikebike, una minibici eléctrica que pesa menos de 10 kg , alcanza 20 km por hora, no contamina, se recarga en 30 minutos y se lleva debajo del brazo o en un bolsón. El inconveniente es el precio: 3.500 euros.
Es ideal para sortear el tráfico y combinarla con trenes, subterráneos o colectivos. El usuario viaja en una posición muy confortable, desligando tensiones en un motor inteligente que suprime cadenas, engranajes, pedales, pastillas de freno, cables y palancas. Además, aunque no es veloz, resulta más rápida que el promedio de cualquier autobús urbano.
¿Habrá suficiente demanda y, como consecuencia, bajará el precio?
¿Se materializará algún día en los países menos desarrollados?
¿Qué proporción de “Yikebikes” circularán hacia el 2050?
Nelson Bigo 06/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
En la feria alemana Eurobike se presentó Yikebike, una minibici eléctrica que pesa menos de 10 kg , alcanza 20 km por hora, no contamina, se recarga en 30 minutos y se lleva debajo del brazo o en un bolsón. El inconveniente es el precio: 3.500 euros.
Es ideal para sortear el tráfico y combinarla con trenes, subterráneos o colectivos. El usuario viaja en una posición muy confortable, desligando tensiones en un motor inteligente que suprime cadenas, engranajes, pedales, pastillas de freno, cables y palancas. Además, aunque no es veloz, resulta más rápida que el promedio de cualquier autobús urbano.
¿Habrá suficiente demanda y, como consecuencia, bajará el precio?
¿Se materializará algún día en los países menos desarrollados?
¿Qué proporción de “Yikebikes” circularán hacia el 2050?
Nelson Bigo 06/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
domingo, 4 de octubre de 2009
¿BAJARÁN LIMPIOS LOS RÍOS?
¿BAJARÁN LIMPIOS LOS RÍOS?
El Támesis, que pasa por Londres, de 346 km. de largo, había sido declarado biológicamente muerto en 1957. Aunque Inglaterra incrementó notablemente la producción de todo tipo de bienes, el río recuperó más de 125 especies de peces, variedad de flora y hoy registra el mejor estado de limpieza en 200 años.
Otros ríos importantes, como el Rin, están en proceso de descontaminación y saneamiento.
En los países en vías de desarrollo no ocurre lo mismo. En la R. Argentina hay muchas corrientes de agua contaminadas y un caso emblemático: el Riachuelo.
En una reunión especial organizada por la Embajada del Reino de los Países Bajos, los técnicos holandeses demostraron que limpiar el lecho de un río contaminado es posible y no resulta tan gravoso. Hablaron de 22 millones de dólares el dragado por km. Si pensamos que la cuenca baja del Riachuelo tiene 16 km., no parece una cifra inalcanzable.
Por ahora la buena noticia es que a principios de 2010 llega un crédito del Banco Mundial de 840 millones de dólares destinado al saneamiento del Riachuelo.
¿Será posible, algún día, informar, como ocurre con el Támesis, que el Riachuelo volvió a vivir?
¿Cuándo se podrá afirmar que hay verdadero interés gubernamental para superar las barreras empresariales y políticas que hoy frenan las iniciativas?
¿En el 2050 los ríos bajarán limpios en todo el mundo?
Nelson Bigo 05/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
El Támesis, que pasa por Londres, de 346 km. de largo, había sido declarado biológicamente muerto en 1957. Aunque Inglaterra incrementó notablemente la producción de todo tipo de bienes, el río recuperó más de 125 especies de peces, variedad de flora y hoy registra el mejor estado de limpieza en 200 años.
Otros ríos importantes, como el Rin, están en proceso de descontaminación y saneamiento.
En los países en vías de desarrollo no ocurre lo mismo. En la R. Argentina hay muchas corrientes de agua contaminadas y un caso emblemático: el Riachuelo.
En una reunión especial organizada por la Embajada del Reino de los Países Bajos, los técnicos holandeses demostraron que limpiar el lecho de un río contaminado es posible y no resulta tan gravoso. Hablaron de 22 millones de dólares el dragado por km. Si pensamos que la cuenca baja del Riachuelo tiene 16 km., no parece una cifra inalcanzable.
Por ahora la buena noticia es que a principios de 2010 llega un crédito del Banco Mundial de 840 millones de dólares destinado al saneamiento del Riachuelo.
¿Será posible, algún día, informar, como ocurre con el Támesis, que el Riachuelo volvió a vivir?
¿Cuándo se podrá afirmar que hay verdadero interés gubernamental para superar las barreras empresariales y políticas que hoy frenan las iniciativas?
¿En el 2050 los ríos bajarán limpios en todo el mundo?
Nelson Bigo 05/10/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)