FUTURAS CIUDADES ECOLOGICAS
Cerca de Abu Dhabi, capital de los Emiratos Árabes Unidos, en pleno desierto, avanza la construcción de Masdar, la primera ciudad abastecida totalmente por energía renovable: solar, eólica y geotermal.
Algunos datos impactantes:
- Extensión: 95 hectáreas
- Habitantes: 15.000 en pocos meses, después 50.000 y, con las
- obras finalizadas, 100.000.-
- No circularán automóviles en su interior
- Emisión de carbono = 0
- Reciclará todos los desechos. Basura = 0
- Transporte: circularán vehículos rápidos, sobre vías magnéticas,
computarizados, automáticos, sin choferes.
- Calles: serán peatonales, angostas, cubiertas con paneles
fotovoltaicos
- Agua: del mar, provista por una planta desalinizadora que trabaja
con energía solar
- Universidad: en construcción, dedicada a estudiar energías
renovables, limpias y sostenibles, asociada al
Instituto de Tecnología de Massachussets.
Los árabes quieren que sirva de modelo para las futuras “ciudades verdes”. Invertirán en Masdar 20.000 millones de dólares.
En pocos meses veremos cómo funciona y la eventual proyección en el tiempo y hacia algunos lugares del mundo.
Nelson Bigo 30/07/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
jueves, 30 de julio de 2009
miércoles, 29 de julio de 2009
EL "RESCATE" DE HENRY PAULSON
EL “RESCATE” DE HENRY PAULSON
El ex Secretario del Tesoro de EE. UU. autorizó socorrer con 700 mil millones de dólares a Bancos y empresas luego del estallido de la burbuja financiera. ¿Tenemos idea aproximada de lo que representa esa cifra?
Según Duncan Green, de Oxfam, se hubiera podido pagar DOS VECES la deuda acumulada de los 49 países más pobres del mundo. También erradicar la extrema pobreza durante 2 años.
Hablamos sólo de Estados Unidos, porque si consideramos a todos los países afectados por la colosal especulación, habría que multiplicar por cuatro.
Fernando Henrique Cardoso, el estadista brasilero, nos acerca tres reflexiones:
- ¿Será necesario, para el futuro, reformar la “arquitectura financiera global? Hoy es extremadamente precaria, con un FMI impotente y un Banco Mundial empequeñecido por el volumen de las inversiones privadas.
- Para un nuevo mecanismo regulador, ¿será preferible utilizar como reserva una canasta de monedas que utilice no sólo el dólar, sino también el euro, el yen, el yuan y, en el futuro, quizás el real?
- La crisis no es gratuita. ¿Quién pagará los costos del ajuste que tendrá que hacerse? Cardoso dice que, directa o indirectamente, los pagará todo el mundo. Nosotros nos preguntamos: ¿Con menor presupuesto bélico? ¿Con salud? ¿Con educación?
Los dirigentes del futuro, ¿tendrán en cuenta estos conceptos para evitar otra crisis?
Nelson Bigo 29/07/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
El ex Secretario del Tesoro de EE. UU. autorizó socorrer con 700 mil millones de dólares a Bancos y empresas luego del estallido de la burbuja financiera. ¿Tenemos idea aproximada de lo que representa esa cifra?
Según Duncan Green, de Oxfam, se hubiera podido pagar DOS VECES la deuda acumulada de los 49 países más pobres del mundo. También erradicar la extrema pobreza durante 2 años.
Hablamos sólo de Estados Unidos, porque si consideramos a todos los países afectados por la colosal especulación, habría que multiplicar por cuatro.
Fernando Henrique Cardoso, el estadista brasilero, nos acerca tres reflexiones:
- ¿Será necesario, para el futuro, reformar la “arquitectura financiera global? Hoy es extremadamente precaria, con un FMI impotente y un Banco Mundial empequeñecido por el volumen de las inversiones privadas.
- Para un nuevo mecanismo regulador, ¿será preferible utilizar como reserva una canasta de monedas que utilice no sólo el dólar, sino también el euro, el yen, el yuan y, en el futuro, quizás el real?
- La crisis no es gratuita. ¿Quién pagará los costos del ajuste que tendrá que hacerse? Cardoso dice que, directa o indirectamente, los pagará todo el mundo. Nosotros nos preguntamos: ¿Con menor presupuesto bélico? ¿Con salud? ¿Con educación?
Los dirigentes del futuro, ¿tendrán en cuenta estos conceptos para evitar otra crisis?
Nelson Bigo 29/07/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
martes, 28 de julio de 2009
¿ SEGUIRÁN EXTERMINANDO INMIGRANTES ?
¿ SEGUIRÁN EXTERMINANDO INMIGRANTES ?
Según Associated Press, la Guardia Costera de Miami informó que ayer una precaria embarcación con cerca de 200 haitianos migrantes se hundió cerca de las islas Turcas y Caicos (Territorio Británico de Ultramar). Uno de los pocos sobrevivientes dijo que la nave chocó con un arrecife cuando los hostigaba la policía.
En mayo del 2007, en una acción similar, una patrulla de Turcas y Caicos atacó a una balandra haitiana y la remolcó hacia aguas más profundas. Hubo cerca de 100 muertos, muchos devorados por lo tiburones.
Con frecuencia, grupos haitianos se lanzan al mar en botes desvencijados, con la esperanzo de escapar de la nación más pobre del hemisferio occidental.
¿Por qué las agencias internacionales dicen poco y nada sobre estos verdaderos genocidios?
¿Qué pasará en Haití en las próximas décadas? ¿Lograrán impedir pacíficamente la fuga de los que no tienen horizonte?
¿Y si pensamos en los subsaharianos? ¿Cómo sobrevivirán en sus lugares de origen hacia 2050?
Nelson Bigo 28/07/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Según Associated Press, la Guardia Costera de Miami informó que ayer una precaria embarcación con cerca de 200 haitianos migrantes se hundió cerca de las islas Turcas y Caicos (Territorio Británico de Ultramar). Uno de los pocos sobrevivientes dijo que la nave chocó con un arrecife cuando los hostigaba la policía.
En mayo del 2007, en una acción similar, una patrulla de Turcas y Caicos atacó a una balandra haitiana y la remolcó hacia aguas más profundas. Hubo cerca de 100 muertos, muchos devorados por lo tiburones.
Con frecuencia, grupos haitianos se lanzan al mar en botes desvencijados, con la esperanzo de escapar de la nación más pobre del hemisferio occidental.
¿Por qué las agencias internacionales dicen poco y nada sobre estos verdaderos genocidios?
¿Qué pasará en Haití en las próximas décadas? ¿Lograrán impedir pacíficamente la fuga de los que no tienen horizonte?
¿Y si pensamos en los subsaharianos? ¿Cómo sobrevivirán en sus lugares de origen hacia 2050?
Nelson Bigo 28/07/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
lunes, 27 de julio de 2009
LOS VIEJOS
LOS VIEJOS
Los mayores de 60 años, hacia 2050, por primera vez en la historia superarán en cantidad a los niños. Como hoy son sólo el 10%, se triplicará la población mundial de viejos. (Proyecciones ONU)
¿Se desbordarán los sistemas previsionales?
¿Podrá sostenerse una cobertura de salud pública para todos?
¿Y los tratamientos para adultos mayores, cada día más sofisticados?
¿Y las enfermedades crónicas, que se masifican con el envejecimiento poblacional?
Los países ricos, con tasas de crecimiento negativas, ¿serán los más perjudicados?
Muchos dirigentes políticos europeos, algunos jefes de estado, dirigentes sociales y personas casi todas de clases acomodadas, a menudo muestran actitudes discriminatorias y hasta xenófobas con los inmigrantes. ¿Podrán sostener estas posiciones en el futuro?
Nelson Bigo 27/07/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
Los mayores de 60 años, hacia 2050, por primera vez en la historia superarán en cantidad a los niños. Como hoy son sólo el 10%, se triplicará la población mundial de viejos. (Proyecciones ONU)
¿Se desbordarán los sistemas previsionales?
¿Podrá sostenerse una cobertura de salud pública para todos?
¿Y los tratamientos para adultos mayores, cada día más sofisticados?
¿Y las enfermedades crónicas, que se masifican con el envejecimiento poblacional?
Los países ricos, con tasas de crecimiento negativas, ¿serán los más perjudicados?
Muchos dirigentes políticos europeos, algunos jefes de estado, dirigentes sociales y personas casi todas de clases acomodadas, a menudo muestran actitudes discriminatorias y hasta xenófobas con los inmigrantes. ¿Podrán sostener estas posiciones en el futuro?
Nelson Bigo 27/07/09
www.comoviviremosen2050.blogspot.com
COMO VIVIREMOS EN 2050
LAS MEGACIUDADES DEL FUTURO
Casi todos conocemos los inconvenientes y sinsabores que ocasiona vivir en un conglomerado urbano como Buenos Aires, de más de 10 millones de personas. En el mundo hay más de 20 megaciudades y algunas están multiplicando la población en forma alarmante.
Por ejemplo Lagos (Nigeria), que en el 2000 tenía 13 millones de habitantes, en el 2015 tendrá más de 23 millones. También Dhaka (Bangladesh) en el mismo período pasará de 12 a más de 21 millones. Ambas estarán, en no más de 6 años, entre las primeras 5 megaciudades del mundo, con Tokio, Bombay y San Pablo. (unfpa-ONU).
Si continúa el proceso de constante crecimiento urbano, ¿a qué cifras llegarán a mediados del siglo XXI?
Si en Tokio, con más de 26 millones de habitantes, existen innumerables inconvenientes por la excesiva concentración poblacional, tratándose de uno de los países más ricos del mundo con la tecnología urbanística más sofisticada, ¿qué pasará hacia 2050 en Lagos, o en Dhaka? ¿Y en Bombay, sabiendo que para entonces India será el país más poblado del planeta?
Nelson Bigo 25/07/09
Casi todos conocemos los inconvenientes y sinsabores que ocasiona vivir en un conglomerado urbano como Buenos Aires, de más de 10 millones de personas. En el mundo hay más de 20 megaciudades y algunas están multiplicando la población en forma alarmante.
Por ejemplo Lagos (Nigeria), que en el 2000 tenía 13 millones de habitantes, en el 2015 tendrá más de 23 millones. También Dhaka (Bangladesh) en el mismo período pasará de 12 a más de 21 millones. Ambas estarán, en no más de 6 años, entre las primeras 5 megaciudades del mundo, con Tokio, Bombay y San Pablo. (unfpa-ONU).
Si continúa el proceso de constante crecimiento urbano, ¿a qué cifras llegarán a mediados del siglo XXI?
Si en Tokio, con más de 26 millones de habitantes, existen innumerables inconvenientes por la excesiva concentración poblacional, tratándose de uno de los países más ricos del mundo con la tecnología urbanística más sofisticada, ¿qué pasará hacia 2050 en Lagos, o en Dhaka? ¿Y en Bombay, sabiendo que para entonces India será el país más poblado del planeta?
Nelson Bigo 25/07/09
sábado, 25 de julio de 2009
¿ QUÉ PASARÁ CON CHINA?
¿ QUÉ PASARÁ CON CHINA ?
Para aproximarnos al gigante asiático, seleccionamos diez datos. Inevitablemente surgirán las comparaciones con otros países, incluyendo al nuestro.
1) 1.360.000.000 de habitantes
2) 9.326.410 km2
3) 74 años de esperanza de vida promedio
4) 100 ciudades con más de un millón de habitantes
5) 5.700.000 chinos se graduaron en la Universidad en 2007
6) 500.000.000 de celulares funcionan a diario
7) 170.000.000 de chinos navegan en Internet
8) 5.300 dólares es el PBI per cápita
9) 47 % de la producción global de cemento es consumida en el país
10) 23 % de las reservas de divisas de todo el mundo son chinas
Podemos agregar que China crea el 15% del producto bruto mundial y que el consumo de comodities fue creciendo alocadamente en los últimos años. Consume el 37% del algodón y el 27% del poroto de soja que se produce en el planeta. La lista sería interminable.
Hoy, el país asiático es indispensable para cualquier rubro de la economía mundial, y para la República Argentina es fundamental.
Desde ya, a todos nos surgen inagotables interrogantes, más allá de la crisis que soportamos por estos tiempos. Por ejemplo:
¿Cuánto tardará China en desplazar a Estados Unidos del liderazgo en la producción de bienes industriales y comerciales?
¿ El yuan tendrá en el futuro la importancia del dólar actual?
¿Llegarán a tener el control de gran parte de la producción de alimentos en el mundo?
¿Es imprudente pensar que, para mediados de siglo, China se pueda constituir en la primera potencia mundial?
Todo es fascinante, sin duda.
Nelson Bigo 25/0709
Para aproximarnos al gigante asiático, seleccionamos diez datos. Inevitablemente surgirán las comparaciones con otros países, incluyendo al nuestro.
1) 1.360.000.000 de habitantes
2) 9.326.410 km2
3) 74 años de esperanza de vida promedio
4) 100 ciudades con más de un millón de habitantes
5) 5.700.000 chinos se graduaron en la Universidad en 2007
6) 500.000.000 de celulares funcionan a diario
7) 170.000.000 de chinos navegan en Internet
8) 5.300 dólares es el PBI per cápita
9) 47 % de la producción global de cemento es consumida en el país
10) 23 % de las reservas de divisas de todo el mundo son chinas
Podemos agregar que China crea el 15% del producto bruto mundial y que el consumo de comodities fue creciendo alocadamente en los últimos años. Consume el 37% del algodón y el 27% del poroto de soja que se produce en el planeta. La lista sería interminable.
Hoy, el país asiático es indispensable para cualquier rubro de la economía mundial, y para la República Argentina es fundamental.
Desde ya, a todos nos surgen inagotables interrogantes, más allá de la crisis que soportamos por estos tiempos. Por ejemplo:
¿Cuánto tardará China en desplazar a Estados Unidos del liderazgo en la producción de bienes industriales y comerciales?
¿ El yuan tendrá en el futuro la importancia del dólar actual?
¿Llegarán a tener el control de gran parte de la producción de alimentos en el mundo?
¿Es imprudente pensar que, para mediados de siglo, China se pueda constituir en la primera potencia mundial?
Todo es fascinante, sin duda.
Nelson Bigo 25/0709
viernes, 24 de julio de 2009
¿EL SAHARA ALIMENTARÁ A EUROPA?
¿ EL SAHARA ALIMENTARÁ A EUROPA ?
El desierto del Sahara es 3 veces más extenso que toda la Argentina y el sol le pega casi sin interrupción todo el año.
En gran parte de Europa, con climas muy distintos, se agravan los suministros energéticos, año tras año.
Con este panorama, la Unión Europea intenta una política energética común que la ubique en el futuro menos dependiente de los hidrocarburos y de los países que los proveen y que, además, limite las emisiones de dióxido de carbono. Se ha propuesto el “20-20-20” (reducir el consumo un 20% para el 2020 mientras ese 20% se reemplaza por energías renovables). Hasta hoy son escasas las señales positivas.
Otro proyecto, más ambicioso, se propone importar energía eléctrica desde el Sahara generada en paneles solares y en turbinas de agua calentadas por el sol, construyendo una red de alta tensión que una el desierto con los centros industriales y urbanos de Europa. Estiman que la inversión total llegaría a 450.000 millones de dólares de aquí al 2050 para producir 100 gigavatios. Para concretar la idea es necesario disponer de varias “islas” en el desierto, algo así como 100 ciudades de Buenos Aires.
¿Qué posiciones tomarán los gobiernos del norte de África, en su mayoría antidemocráticos, autoritarios, y algunos ligados a intereses petroleros? ¿Cómo reaccionarán las grandes empresas energéticas europeas? ¿Cómo obtener acuerdos entre países con realidades socio-económicas tan opuestas?
Un dato significativo: según el Instituto Europeo de Energía, capturando sólo el 0,3 % de la radiación solar que incide en la región se abastecería de energía eléctrica a toda Europa.
Nelson Bigo 24/07/09
El desierto del Sahara es 3 veces más extenso que toda la Argentina y el sol le pega casi sin interrupción todo el año.
En gran parte de Europa, con climas muy distintos, se agravan los suministros energéticos, año tras año.
Con este panorama, la Unión Europea intenta una política energética común que la ubique en el futuro menos dependiente de los hidrocarburos y de los países que los proveen y que, además, limite las emisiones de dióxido de carbono. Se ha propuesto el “20-20-20” (reducir el consumo un 20% para el 2020 mientras ese 20% se reemplaza por energías renovables). Hasta hoy son escasas las señales positivas.
Otro proyecto, más ambicioso, se propone importar energía eléctrica desde el Sahara generada en paneles solares y en turbinas de agua calentadas por el sol, construyendo una red de alta tensión que una el desierto con los centros industriales y urbanos de Europa. Estiman que la inversión total llegaría a 450.000 millones de dólares de aquí al 2050 para producir 100 gigavatios. Para concretar la idea es necesario disponer de varias “islas” en el desierto, algo así como 100 ciudades de Buenos Aires.
¿Qué posiciones tomarán los gobiernos del norte de África, en su mayoría antidemocráticos, autoritarios, y algunos ligados a intereses petroleros? ¿Cómo reaccionarán las grandes empresas energéticas europeas? ¿Cómo obtener acuerdos entre países con realidades socio-económicas tan opuestas?
Un dato significativo: según el Instituto Europeo de Energía, capturando sólo el 0,3 % de la radiación solar que incide en la región se abastecería de energía eléctrica a toda Europa.
Nelson Bigo 24/07/09
jueves, 23 de julio de 2009
¿ AGUA PARA TODOS ?
Desde la Segunda Guerra Mundial hasta hoy, según la UNFPA (ONU), mientras se triplicó la población, la utilización de agua se multiplicó por seis. Hoy, en todo el mundo, se utiliza más de la mitad del agua dulce disponible, y de esa parte dos tercios van para la agricultura.
Hoy, más de 500 millones de personas viven en 31 países afectados por la escasez de agua y se calcula que hacia el 2050, unas 4.200 millones, aproximadamente el 45 % de la población de ese momento, estarán viviendo en países que no puedan contar con 50 litros por habitante por día, para atender las necesidades básicas.
El nivel de las napas freáticas de algunas ciudades chinas, latinoamericanas y asiáticas descienden vertiginosamente. Gran parte del caudal de ríos y arroyos son desviados en todo el mundo para satisfacer necesidades agrícolas e industriales con efectos muchas veces desastrosos. Recordemos que en China el Río Amarillo estuvo seco durante 226 días en 1997, el nivel del Mar Muerto desciende casi un metro por año y el Paraná, hace pocos meses, frente a Rosario se tornó innavegable con una bajante sin precedentes.
Según la OMS, hoy más de 1.100 millones de personas no tienen acceso a aguas no contaminadas. En países como el nuestro, más del 90 % de los desagües cloacales se vierten sin depurar en aguas superficiales, contaminando los cauces y las napas. Gran parte de los desechos industriales también. En los últimos años, los efluentes químicos de fertilizantes y plaguicidas agravaron la situación.
¿Qué se puede hacer? La desalación del agua de mar es costosísima y hoy representa menos del 1% del agua que se consume. Para proteger el agua de los contaminantes, ordenar el riego, impedir el uso de productos químicos y eliminar la polución terrestre y atmosférica industrial se choca con intereses económicos y políticos casi siempre infranqueables. En nuestro país, por ejemplo, el manejo de esta situación, a través de los años, fue pésimo, bochornoso.
Nelson Bigo 23/07/09
Desde la Segunda Guerra Mundial hasta hoy, según la UNFPA (ONU), mientras se triplicó la población, la utilización de agua se multiplicó por seis. Hoy, en todo el mundo, se utiliza más de la mitad del agua dulce disponible, y de esa parte dos tercios van para la agricultura.
Hoy, más de 500 millones de personas viven en 31 países afectados por la escasez de agua y se calcula que hacia el 2050, unas 4.200 millones, aproximadamente el 45 % de la población de ese momento, estarán viviendo en países que no puedan contar con 50 litros por habitante por día, para atender las necesidades básicas.
El nivel de las napas freáticas de algunas ciudades chinas, latinoamericanas y asiáticas descienden vertiginosamente. Gran parte del caudal de ríos y arroyos son desviados en todo el mundo para satisfacer necesidades agrícolas e industriales con efectos muchas veces desastrosos. Recordemos que en China el Río Amarillo estuvo seco durante 226 días en 1997, el nivel del Mar Muerto desciende casi un metro por año y el Paraná, hace pocos meses, frente a Rosario se tornó innavegable con una bajante sin precedentes.
Según la OMS, hoy más de 1.100 millones de personas no tienen acceso a aguas no contaminadas. En países como el nuestro, más del 90 % de los desagües cloacales se vierten sin depurar en aguas superficiales, contaminando los cauces y las napas. Gran parte de los desechos industriales también. En los últimos años, los efluentes químicos de fertilizantes y plaguicidas agravaron la situación.
¿Qué se puede hacer? La desalación del agua de mar es costosísima y hoy representa menos del 1% del agua que se consume. Para proteger el agua de los contaminantes, ordenar el riego, impedir el uso de productos químicos y eliminar la polución terrestre y atmosférica industrial se choca con intereses económicos y políticos casi siempre infranqueables. En nuestro país, por ejemplo, el manejo de esta situación, a través de los años, fue pésimo, bochornoso.
Nelson Bigo 23/07/09
miércoles, 22 de julio de 2009
Pobres y ricos
¿Podemos imaginarnos, cada uno de nosotros, viviendo con menos de 1 dólar diario? Bueno, en el mundo viven unas 1.200 millones de personas, casi el 20 % de la población, con ese ingreso. Los políticos definen a esta situación como de “extrema pobreza”, caracterizada por el hambre, el analfabetismo, la vulnerabilidad, las enfermedades graves y la muerte prematura.
Ahora, si pensamos en el 40 % más pobre, es decir nada más que 2.500 millones de personas, ya ellos viven con 2 dólares diarios, equivalentes a sólo el 5% del ingreso mundial.
En el otro extremo, el 10 % más rico consigue nada menos que el 54 % de la torta, disponiendo, en promedio, cada persona más de 70 dólares por día.
Cuando hablamos de “más equitativa distribución de la riqueza”, todos deberíamos pensar en estas cifras, más allá de nuestro entorno y de nuestro modo de vida.-
Nelson Bigo 21/07/09
¿Podemos imaginarnos, cada uno de nosotros, viviendo con menos de 1 dólar diario? Bueno, en el mundo viven unas 1.200 millones de personas, casi el 20 % de la población, con ese ingreso. Los políticos definen a esta situación como de “extrema pobreza”, caracterizada por el hambre, el analfabetismo, la vulnerabilidad, las enfermedades graves y la muerte prematura.
Ahora, si pensamos en el 40 % más pobre, es decir nada más que 2.500 millones de personas, ya ellos viven con 2 dólares diarios, equivalentes a sólo el 5% del ingreso mundial.
En el otro extremo, el 10 % más rico consigue nada menos que el 54 % de la torta, disponiendo, en promedio, cada persona más de 70 dólares por día.
Cuando hablamos de “más equitativa distribución de la riqueza”, todos deberíamos pensar en estas cifras, más allá de nuestro entorno y de nuestro modo de vida.-
Nelson Bigo 21/07/09
AIRE PURO : ¿Un paso histórico?
¿Qué pasaría si la temperatura del planeta aumentara 2º ? Además del derretimiento de hielos, desaparición de islas e invasiones marítimas, según el Panel Intergubernamental de Cambio Climático de la ONU, aumentarían las enfermedades infecciosas, se produciría un derrumbe en la producción de cereales y estarían en riesgo de extinción un tercio de las especies vegetales y animales. Nada menos.
¿Es posible todo esto? Si los países más industrializados no se ponen de acuerdo, por supuesto que sí, y las consecuencias pueden ser aún más graves.
A principios de julio, en L’Aquila, Italia, se reunió el G8 (Estados Unidos, Canadá, Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia, Japón y Rusia), los países más industrializados del mundo. Por primera vez admitieron fijar un límite hacia el 2050 para los gases perjudiciales que la actividad económica vuelca a la atmósfera y que recalientan el globo. ¿Será un primer paso para un objetivo superior?
Aún no hay ningún compromiso firmado. No hay metas para los próximos años.
¿Cómo plantearles a los países del G5 (China, India, Brasil, Méjico y Sudáfrica), en pleno desarrollo, que limiten la emisión de gases?
En diciembre se reúne la cumbre climática mundial en Copenhague. Es la continuación del Protocolo de Kyoto (recordemos que Estados Unidos se negó a firmar) y el panorama no es auspicioso.
¿Los países más industrializados darán el primer paso? ¿Cómo compensarán la posible disminución de competitividad ante los que se desarrollan? ¿Se aprobará en Copenhague el proyecto por el que los países del G8 puedan reducir, hacia mediados de siglo, la emisión de gases en un 80% para que, de ese modo, en el mundo la reducción pueda alcanzar al 50%?
Nelson Bigo 22/07/09
¿Qué pasaría si la temperatura del planeta aumentara 2º ? Además del derretimiento de hielos, desaparición de islas e invasiones marítimas, según el Panel Intergubernamental de Cambio Climático de la ONU, aumentarían las enfermedades infecciosas, se produciría un derrumbe en la producción de cereales y estarían en riesgo de extinción un tercio de las especies vegetales y animales. Nada menos.
¿Es posible todo esto? Si los países más industrializados no se ponen de acuerdo, por supuesto que sí, y las consecuencias pueden ser aún más graves.
A principios de julio, en L’Aquila, Italia, se reunió el G8 (Estados Unidos, Canadá, Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia, Japón y Rusia), los países más industrializados del mundo. Por primera vez admitieron fijar un límite hacia el 2050 para los gases perjudiciales que la actividad económica vuelca a la atmósfera y que recalientan el globo. ¿Será un primer paso para un objetivo superior?
Aún no hay ningún compromiso firmado. No hay metas para los próximos años.
¿Cómo plantearles a los países del G5 (China, India, Brasil, Méjico y Sudáfrica), en pleno desarrollo, que limiten la emisión de gases?
En diciembre se reúne la cumbre climática mundial en Copenhague. Es la continuación del Protocolo de Kyoto (recordemos que Estados Unidos se negó a firmar) y el panorama no es auspicioso.
¿Los países más industrializados darán el primer paso? ¿Cómo compensarán la posible disminución de competitividad ante los que se desarrollan? ¿Se aprobará en Copenhague el proyecto por el que los países del G8 puedan reducir, hacia mediados de siglo, la emisión de gases en un 80% para que, de ese modo, en el mundo la reducción pueda alcanzar al 50%?
Nelson Bigo 22/07/09
Suscribirse a:
Entradas (Atom)